Civilinė byla Nr. e2-2293-736/2016
teisminio proceso Nr. 2-22-3-01924-2016-4
procesinio sprendimo kategorijos:
2.5.1.3.6.; 2.5.2.1.; 2.5.29.3.;
3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2016 m. spalio 4 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškinį atsakovui S. K. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo,
n u s t a t ė
ieškovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo S. K. 81,81 Eur skolą, 11,89 Eur palūkanas, 4,02 Eur delspinigius, 21,91 Eur uždelsimo palūkanas, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, prašo priimti sprendimą už akių.
Teismas procesinius dokumentus išsiuntė ieškovės nurodytu atsakovo gyvenamosios vietos adresu. 2016-07-23 dokumentai atsakovui įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Per nustatytą 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo dienos terminą ir per protingą terminą jam pasibaigus atsakovas atsiliepimo į ieškinį nepateikė, pratęsti nustatyto termino neprašė, todėl, esant ieškovės prašymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).
Ieškinys tenkintinas iš dalies.
Iš ieškovės pateiktų dokumentų matyti, kad 2016-01-08 ieškovė UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“ ir atsakovas S. K. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 54060, remiantis kuria ieškovė atsakovui suteikė 150,00 Eur kreditą. Atsakovo kredito grąžinimo terminas suėjo 2016-05-08, grąžintina suma 187,40 Eur. Atsakovo atliktos įmokos: 2016-02-08 – 46,85 Eur, 2016-03-10 - 47,12 Eur. Nuo 2016-03-10 iki 2016-07-08 atsakovas daugiau jokių įmokų neatliko. Iš ieškinyje nurodytų aplinkybių ir byloje esančių duomenų matyti, kad atsakovas visos prievolės tinkamai nevykdė, todėl liko ieškovei skolingas 81,81 Eur kredito, 11,89 Eur palūkanų.
Pagal CK 6.870 str. 1 d. paskolos sutartimi viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui gautą sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės daiktų bei mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str.). Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.205 str.). Atsižvelgiant į tai, kad paskolos grąžinimo terminas yra pasibaigęs, byloje nesant įrodymų, kad atsakovas įvykdė savo sutartinius įsipareigojimus ir grąžino ieškovei gautą kreditą bei sumokėjo sutartyje numatytas palūkanas, ieškovei iš atsakovo priteistina 81,81 Eur skola ir 11,89 Eur palūkanos (CK 6.59 str., 6.63 str., 6.213 str. 1 d., 6.870 str., CK 6.872 str.).
Pagal Vartojimo kredito sutarties bendrųjų sąlygų 9.1 p., atsakovas įsipareigojo už visas laiku nesumokėtas sumas mokėti 0,05 proc. dydžio delspinigius (netesybas) už kiekvieną uždelstą dieną nuo laiku negrąžintų ir/ar nesumokėtų sumų iki atitinkamos sumos bus pilnai ir tinkamai sumokėtos kredito davėjui bei sutarties specialiosiose sąlygose numatytas palūkanas (bendra vartojimo kredito metinė norma 199.68 proc.) už laiku negrąžintą kreditą (jo dalį) iki visiško faktinio kredito grąžinimo kredito davėjui dienos. Atsižvelgiant į tai, ieškovė atsakovui paskaičiavo 4,02 Eur delspinigius bei 21,91 Eur uždelsimo (kompensacines) palūkanas.
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas netesybas ir palūkanas reglamentuojančių teisės normų taikymo 2013-01-08 apžvalgoje Nr. AC-37-1 nurodė, kad kai palūkanos atlieka nuostolių kompensavimo funkciją, ir tampa skolininko atsakomybės forma, iš skolininko negalima papildomai reikalauti priteisti netesybų. Nuostoliai, kuriuos jau kompensuoja palūkanos, apima netesybas, t. y. netesybos įskaitomos į nuostolius, šiuo atveju – į kompensuojamųjų palūkanų dydį (CK 6.73 str. 1 d., 6.258 str. 2 d.). Taigi, jeigu prievolės įvykdymo termino praleidimo atveju šalys susitaria ir dėl netesybų, ir dėl kompensuojamųjų palūkanų, priteisiant pagal tokius reikalavimus, mažesnioji suma įskaitoma į didesniąją.
Kadangi ieškovė iš atsakovo prašo priteisti ir uždelsimo (kompensacines) palūkanas ir delspinigius, teismas siekdamas išvengti dvigubų netesybų iš atsakovo priteisimo, mažesniąją (4,02 Eur) delspinigių sumą įskaito į didesniąją (uždelsimo) kompensuojamųjų palūkanų (21,91 Eur) sumą bei ją priteisia iš atsakovo.
Remiantis CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nuostatomis, ieškovei iš atsakovo taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai, kad turtiniuose ginčuose už ieškinius pateiktus elektroninių ryšių priemonėmis minimalus žyminis mokestis yra 15,00 Eur, todėl ieškovei iš atsakovo priteistinas jos sumokėtas 15,00 Eur žyminis mokestis – Lietuvos Respublikos CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d.
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 3 Eur sumos, todėl jos iš atsakovo valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-286 str., 307 str. 1 d., teismas
n u s p r e n d ž i a
ieškinį tenkinti iš dalies.
Priteisti iš atsakovo S. K., a. k. (duomenys neskelbtini), 81,81 Eur (aštuoniasdešimt vieno euro 81 ct) skolą, 11,89 Eur (vienuolikos eurų 89 ct) palūkanas, 21,91 Eur (dvidešimt vieno euro 91 ct) uždelsimo palūkanas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-07-21 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ieškovei UAB „S. IMPERIJA Creditor.lt“, įmonės kodas 302458437.
Likusią ieškinio dalį atmesti.
Atsakovas negali šio sprendimo apskųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos Kėdainių rajono apylinkės teismui paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovė turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.
Teisėjas /pasirašyta elektroniniu parašu/ Algimantas Brigadierius