Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-232-136-2013].doc
Bylos nr.: A2.9.-232-136/2013
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apsk.VPK Raseinių raj.PK institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Alkoholinių gėrimų gėrimas viešosiose vietose arba girto pasirodymas viešosiose vietose (ATPK 178 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                                                                 

                   

                              

 

                           Adm.bylos Nr.A2.9.-232-136/2013

                (teisminio proceso Nr.4-36-3-00209-2013-3)

                

                                          N U T A R I M A S              procesinio sprendimo kategorija

(S)

                                                                      52.3

 

 

Raseiniai, 2013 m. kovo 4 d.

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienė,

dalyvaujant I. S.,

išnagrinėjus I. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pateikė asmens tapatybės kortelę,ietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios UAB „“ gyv., Raseiniai, administracinio teisės pažeidimo bylą

 

n u s t a t ė:

I. S. nepilnametis sūnus L. S. gim. 1998-02-23, 2013 m. vasario 18 d. apie 17 val., gėrė sidrą 4,7 proc. stiprumo Raseinių m. turgelyje ir būdamas neblaivus, jam nustatytas 0,52 promilių girtumas, ėjo Vytauto Didžiojo gatve Raseinių m., įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

I. S.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2-3), tarnybinis pranešimas ( b.l.4), asmens blaivumo testas ( b.l 5), vaiko perdavimo priėmimo aktas ( b.l.6), paaiškinimas ( b.l 7).. 

I. S. baustina pagal Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 4 d.,kadangi teisės pažeidimą padarė jos sūnus, kuris neturi amžiaus,jog būtų nubaustas už padarytą teisės pažeidimą.

    Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str.  4d.             

n u t a r i a:

I. S. nubausti penkiasdešimt(50) litų bauda.

Baudą turite sumokėti per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos,bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą įmokos kodas 6030 sąskaitos  numeris (duomenys neskelbtini).Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.).Sumokėjus baudą kvitą pristatyti į Raseinių rajono policijos komisariato 202 ar 203 kabinetą.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudą,turite teisę ATPK 313 str.4d.nustatyta tvarka kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą ją išieško antstolis (ATPK 314 str.1d.)

Nutarimas gali būti apskųstas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka, per 20 dienų Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                        Vidutė Micevičienė