Civilinė byla Nr. B2-486-460/2013

              (Proceso Nr. 2-57-3-00009-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija

              127.7 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. balandžio 8 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovės restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo bylą,

n  u  s  t  a  t  ė:

Klaipėdos apygardos teismas 2012-02-21 nutartimi UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ iškelta restruktūrizavimo byla, restruktūrizavimo administratoriumi paskirtas Arūnas Gedeikis.

Klaipėdos apygardos teismas 2012-09-21 nutartimi pratęsė restruktūrizavimo administratoriui terminą iki 2013-01-21 restruktūrizavimo planui pateikti.

Restruktūrizavimo administratorius 2013-01-18 teismui pateikė prašymą dėl restruktūrizavimo plano pateikimo termino pratęsimo iki 2013-03-31 atsakovės RUAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo byloje. Nurodė, jog didelė dalis kreditinių reikalavimų yra ginčijami Lietuvos apeliaciniame teisme.

Klaipėdos apygardos teismas 2013-01-21 nutartimi pratęsė restruktūrizavimo administratoriui terminą iki 2013-03-31 restruktūrizavimo planui pateikti.

Admonistratorius teismui pateikė duomenis, jog kreditorių susirinkimas plano nepatvirtino.

Restruktūrizavimo byla nutrauktina.

Vadovaujantis Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 14 straipsnio reglamentavimu, restruktūrizuojamos įmonės restruktūrizavimo plano projektui turi pritarti kreditoriai.

Remiantis bylos duomenimis nustatyta, jog 2013-03-19 įvykusiame kreditorių susirinkime balsavus: „už“ – 219 690 balsai (3,17 procentai), „prieš“ – 3 840 628 balsai (55,27 procentai), „susilaikė“–59 746 balsai (0,86 procentai) nebuvo pritarta naujiems pateiktiems metmenims, kurie galėtų būti naujo restruktūrizavimo plano pagrindas. Tai reiškia, jog 2013-03-19 kreditorių susirinkime restruktūrizavimo planas nebuvo patvirtintas.

Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 28 straipsnio 1 dalies 1 punkte kaip vienas iš savarankiškų įmonės restruktūrizavimo bylos nutraukimo pagrindų yra numatytas atvejis, kuomet nustatytais terminais nepateikiamas restruktūrizavimo planas. Atsižvelgiant į tai, kad teismui nustatytu terminu – iki         2013-03-31 nepateiktas Įmonių restruktūrizavimo įstatymo nuostatas atitinkantis restruktūrizavimo planas, nutrauktina atsakovei UAB „Vakarų inžineriniai tinklai“ iškelta restruktūrizavimo byla.

Kadangi restruktūrizavimo byla nutrauktina, laikinosios apsaugos priemonės, taikytos            2012-01-23, 2012-02-21, 2012-03-26 nutartimis paliktinos galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo (CPK 150 straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 290–291 straipsniais,

   n u  t  a  r  i  a:

uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų inžineriniai tinklai“, įmonės kodas 300620901, buveinės adresas Telšių g. 4, Plungė/Žvejų g. 4, Klaipėda, restruktūrizavimo bylą Nr. B2-486-460/2013 nutraukti.

Įpareigoti administratorių Arūną Gedeikį per 3 (tris) darbo dienas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pranešti Įmonių restruktūrizavimo įstatymo 7 straipsnio 11 ir 12 dalyse nurodytiems asmenims apie teismo nutartį nutraukti uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų inžineriniai tinklai“ restruktūrizavimo bylą.

Laikinąsias apsaugos priemones, taikytas 2012-01-23, 2012-02-21, 2012-03-26 nutartimis palikti galioti iki teismo sprendimo įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti apskųsta Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                                                               Aušra Maškevičienė