Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.–196–738/2018

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-00042-2018-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 19.10.; 21.9.10 (S)

          KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2018 m. sausio 15 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Birutė Drozdienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. T.,

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo  bylą, kurioje V. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis Kauno raj., (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 506 straipsnio 4 dalį. 

Teismas

n u s t a t ė:

V. T. 2017 m. gruodžio 18 d., apie 19.05 val., Kauno raj., (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (nustatytas 1,75 promilės girtumas), vengdamas sulaikymo už administracinį nusižengimą, muistėsi, stangino rankas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį.

V. T. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas. Tokiu atveju teismas daro išvadą, kad byla gali būti išnagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).

V. T. kaltę įvykdžius protokole nurodytą administracinį nusižengimą įrodo byloje surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, jog visas nusižengimo aplinkybes paaiškins teisme, administracinio nusižengimo protokolą pasirašyti atsisakė (b. l. 1), išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtu sprendimus (b. l. 2), policijos pareigūno tarnybinis pranešimas dėl pristatyto asmens (b. l. 3-4), asmens duomenys (b. l. 5), pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, kuriame nurodyta, kad 2017-12-18 19.50 val. V. T. nustatytas 1,75 promilių girtumas (b. l. 7), alkotesterio patikros sertifikatas (b. l. 8), administracinio sulaikymo protokolas (b. l. 9).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad V. T. 2017 m. gruodžio 18 d., būdamas neblaivus, vengdamas sulaikymo už administracinį nusižengimą, muistėsi, stangino rankas, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų eiti į tarnybinį automobilį. Tokiais veiksmais padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 506 straipsnio 4 dalyje. 

V. T. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, sunkinanti aplinkybė – nusižengimus padarė būdamas neblaivus (ANK 38 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę (baustas administracine tvarka), į tai, kad nėra nustatyta atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nustatytas sunkinanti aplinkybė, daro išvadą, jog V. T. skirtina administracinė nuobauda – bauda, numatyta ANK 506 straipsnio 4 dalies sankcijose. 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

V. T. pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudą – 100 (vieno šimto) eurų baudą. 

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti - ROIK: 17076032386.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėja                                                                                                       Birutė Drozdienė