Civ.byla Nr. 2-455-632/2013

2-35-3-00146-2013-0

119.5

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

(S)

N U T A R T I S

2013-04-04

Radviliškis

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Augustinas Mitkus,

sekretoriaujant Vydai Dovydaitienei,

dalyvaujant atsakovui K. A.,

institucijos, teikiančios išvadą, Radviliškio r. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovui Laimonui Gaubiui,

parengiamajame teismo posėdyje ruošdamasis nagrinėti civilinę bylą pagal ieškovės A. V. ieškinį dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo iš atsakovo K. A.,

n u s t a t ė :

Ieškovė A. V. prašo nustatyti, kad atsakovas yra jos sūnaus K. V., gimusio (duomenys neskelbtini) tėvas, ir jo išlaikymui iš atsakovo priteisti po 300 Lt kas mėnesį.

Į teismo posėdį neatvyko ieškovė ir jos atstovas.

Atsakovas K. A. paaiškino, kad savarankiškai kreipėsi į UAB „S.“ dėl biologinio tėvystės tyrimo, gavo atsakymą, kad nėra K. V. tėvas, šį atsakymą parodė ieškovei; ši jam nieko nesakiusi. Prašo bylą išnagrinėti iš esmės.

Ieškovė pasirašytinai buvo informuota apie 2013-04-04 teismo posėdį (b.l. 17), tačiau nei pati, nei jos atstovas į posėdį neatvyko, apie savo neatvykimą iš anksto nepranešė ir prašymų dėl jo nepateikė, todėl laikoma, kad neatvyko be pateisinamų priežasčių. Byloje sprendimas už akių negalimas, todėl ieškinys paliekamas nenagrinėtu (CPK 246 str. 4 d.)

Teismas, vadovaudamasis CPK 291 str.1 d., 296 str. 1 d. 5 p.,

n u t a r ė :

Ieškinį palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui atskirąjį skundą paduodant per Radviliškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                Augustinas Mitkus

T I K R A                                                        (parašas)                                          Teisėjas