Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-429-132-2011].doc
Bylos nr.: A2.6.-429-132/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Radviliðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
Kopija
                                                                       Byla Nr. A2.6-429-132-11
                                                                                   Proceso Nr. 4-35-3-00859-2011-0
                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija 52.3. 
 (S) 
 
RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2011 m. vasario 17 d.
Radviliškis
                   

Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Butvilas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs R. P. prašymą sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, 

n u s t a t ė:
 
2010-06-21 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutarimu R. P. už administracinį  teisės  pažeidimą,  numatytą  LR ATPK 126 str. 1 d., skirta 1000 Lt bauda ir atimta teisė vairuoti transporto priemones 1 metų laikotarpiui. R. P. prašo sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodo, kad išvadas dėl savo neteisingo elgesio padarė ir žada ateityje naujų teisės pažeidimų nedaryti, paaiškino, kad paskirtą 1000 Lt baudą sumokėjo; automobilis jo šeimai yra būtinybė, teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga, kad galėtų susirasti darbą; daugiau jokių pažeidimų nėra padaręs.
LR ATPK 329 str. nustatyta, kad jei asmuo, kuriam atimta specialioji teisė, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, pagal visuomeninės organizacijos, darbdavio tarpininkavimą, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus - esant medicinos įstaigos išduotai pažymai apie tai, kad asmuo išklausė paskaitų kursą apie alkoholio žalą žmogaus sveikatai, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą. Pažymėtina, kad pagal šią normą, galimybė sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminą yra nuobaudą paskyrusios institucijos teisė, bet ne pareiga. 

Bylos medžiaga nustatyta, jog R. P. nuo nuobaudos paskyrimo jau yra praėję daugiau kaip pusė paskirtojo specialiosios teisės atėmimo termino laiko, ir jis pateikė visus dokumentus, numatytus LR ATPK 329 str.; per specialiosios teisės atėmimo laiką jis nepadarė teisės pažeidimų. R. P. nurodė svarbias aplinkybes, kurios yra pakankamas pagrindas sutrumpinti paskirtos nuobaudos terminą. Taip pat tai, kad R. P. nuobaudos vykdymo metu nedarė naujų pažeidimų, išklausė kursą apie alkoholio žalą, leidžia daryti prielaidą, jog jis padarė atitinkamas išvadas ir siekia pasitaisyti. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, R. P. prašymas sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, tenkintinas.                

Vadovaudamasis LR ATPK 329 str., teismas
n u t a r i a: 
                     

R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti.

Sutrumpinti administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, 4 (keturiais) mėnesiais.

            Nutarimas per 10 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.
 

Teisėjas                                                                                                                     Vytautas Butvilas

 

TIKRA                                                     (parašas)                                                   Teisėjas