Civilinė byla Nr.B2-1335-259/2012

(Proceso Nr. 2-56-3-00645-2010-4)

Procesinio dokumento kategorija 113.1, 116.1, 126.8

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl UAB „Glikasta“ veiklos pripažinimo pasibaigusia dėl bankroto ir

n  u  s  t  a  t  ė  :

bankrutavusios UAB „Glikasta“ administratorė Irena Stankevičienė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Glikasta“ pabaigos. Administratorė prašė bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, todėl apie teismo posėdžio vietą ir laiką kreditoriams ir administratorei pranešta viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad Kauno apygardos teismas 2010-05-04 nutartimi iškėlė UAB „Glikasta“ bankroto bylą (t.1, b.l.73-74), 2010-08-09 nutartimi patvirtino įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą (t.1, b.l.162-164), 2010-10-05 nutartimi pripažino įmonę bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (t.2, b.l.41-43), 2010-11-02, 2011-04-08, 2011-06-13, 2011-07-01, 2011-08-18 ir 2012-01-16 nutartimis (t.2, b.l.47, 53, 58, 69-70, 80, 81, 108-109) įmonės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašą patikslino.

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ĮBĮ) 32 str. 4 d. po to, kai administratorius pateikia ĮBĮ 31 str. 8 p. nustatytus dokumentus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Administratorė nurodė, kad atliko visus įstatyme numatytus veiksmus, pateikė UAB „Glikasta“ likvidacinį balansą ir jo aiškinamąjį raštą, iš kurių matyti, jog UAB „Glikasta“ piniginių lėšų ir turto neturi (t.2, b.l.95-96). LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažyma (2012 m. sausio 3 d. Nr.(TBRS)-D2-22) patvirtina, kad departamentas dėl UAB „Glikasta“ likvidavimo pretenzijų neturi.

Esant tokioms aplinkybėms, yra pagrindas pripažinti įmonės veiklą pasibaigusia ir priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 str. 4 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 str. 4 d., CPK 268-270 str. str.,

n  u  s  p  r  e  n  d  ž  i  a  :

pripažinti UAB „Glikasta“ (įmonės kodas 235635470, buveinės adresas Algirdo g. 77/ Sukilėlių pr. 20, Kaunas) veiklą pasibaigusia dėl bankroto. Suteikti įmonės administratoriui įgaliojimus ir teises, nurodytus ĮBĮ 32 str. 5 d.

Sprendimas gali būti skundžiamas per 30 dienų nuo jo priėmimo Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas                                                                                                   Arvydas Žibas