MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugpjūčio 11 d.

Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Gustienė 

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų R. S. ir A. S. prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Teismas

n u s t a t ė :

             Pareiškėjai R. S. ir A. S. teismui pateikė prašymą patvirtinti 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartį, kurios šalys susitarė išspręsti vaikų L. S. ir J. S. išlaikymo padidinimo klausimą.  

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta galimybė šalims taikos sutartimi tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą, užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Teismas gali taikos sutartį patvirtinti (atsisakyti taikos sutartį tvirtinti) tiek byloje, kurioje sprendžiamas šalių ginčas, tiek ir tada, kai procesas teisme nepradėtas. Dėl taikos sutarties, kuria siekiama išvengti ateityje tarp šalių galinčio kilti teisminio ginčo, patvirtinimo šalys su prašymu gali kreiptis į teismą CPK XXXIX skyriuje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau –CPK) 579 – 582 straipsniai) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Sprendžiant taikos sutarties tvirtinimo klausimą supaprastinto proceso tvarka, būtina nustatyti, ar dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra abiejų sutarties šalių valia, ar sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, taip pat ar nėra kitų sandorių negaliojimo pagrindų bei kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų būti tvirtinama.

Susipažinus su pareiškėjų R. S. ir A. S. pateikta tvirtinti 2020 m. liepos 27 d. taikos sutartimi, nustatyta, kad pareiškėjai gera valia susitarė dėl vaikams teikiamo išlaikymo padidinimo. Pareiškėjų sudaryta taikos sutartimi siekiama užkirsti kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, o pareiškėjams žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės. 2020 m. liepos 27 d. taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, nepažeidžia pareiškėjų ar kitų asmenų teisių bei įstatymų saugomų interesų (CPK 42 straipsnio 2 dalis). Byloje nesant duomenų, leidžiančių abejoti, kad pareiškėjų sudaryta taikos sutartis neatitinka jų tikrosios valios, nenustačius aplinkybių ir pagrindų, dėl kurių nebūtų galima tvirtinti šalių pateiktos taikos sutarties, pareiškėjų prašymas tenkintinas ir taikos sutartis tvirtintina (CK 6.986 straipsnis, CPK 579 ir 582 straipsniai).

Pareiškėjams išaiškintinos taikos sutarties sudarymo pasekmės, t. y., kad teismui patvirtinus taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas.

            Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, 579–582 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Prašymą patenkinti.

Patvirtinti pareiškėjų R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį:

            Faktinės aplinkybės

1.       Iškilusio teisinio ginčo šalys R. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), ir A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kartu vadinami šalimis, o atskirai šalimi, atsižvelgiant į tai, kad nepilnamečių sūnų L. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), J. S., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), (toliau tekste - vaikas), išlaikymas nustatytas (duomenys neskelbtini) Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), kad priteistas išlaikymo dydis neatitinka nepilnamečių vaikų poreikių, šalys tarpusavio nuolaidomis sutarė išspręsti išlaikymo dydžio pakeitimo jį padidinant klausimą. Šalys, siekdamos taikiai išspręsti kilusį ginčą, susitaria sekančiai.

            Vaikų išlaikymas

2.       A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui skiria po 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų), išlaikymo dydį indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

3.       A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), vaiko J. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), išlaikymui skiria po 190 Eur (vieną šimtą devyniasdešimt eurų), išlaikymo dydį indeksuojant valstybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, mokamą periodinėmis išmokomis kas mėnesį iki vaiko pilnametystės.

4.       Vaikų išlaikymo lėšas iki 18 metų už einamąjį kalendorinį mėnesį A. S. įsipareigoja pervesti į R. S. nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą.

5.       A. S. įsipareigoja išlaikymą vaikui mokėti kiekvieną einamąjį mėnesį nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį priėmimo dienos iki sekančio mėnesio atitinkamos dienos (LR CK 3.193 straipsnio 1 dalis).

6.       Vaikų išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama R. S.. R. S. įsipareigoja vaikams skirtą išlaikymą naudoti išskirtinai vaikų interesams tenkinti (LR CK 3.203 straipsnis).

             Šalių pareiškimai ir garantijos

7.       Šalys konstatuoja, kad įvykdžius šios sutarties įsipareigojimus, šalys viena kitai jokių turtinių /neturtinių pretenzijų neturi ir ateityje neturės.

8.       Šalys pareiškia ir patvirtina:

8.1.       atskleidė viena kitai visą esminę informaciją, reikalingą šios sutarties sudarymui ir/ar jos vykdymui.

8.2.       šios sutarties sudarymas ir pasirašymas nepažeidžia šalių teisių bei teisėtų interesų, trečiųjų asmenų teisių ir teisėtų interesų. Šalims yra aiškiai žinomi visi faktai, susiję su sutarties sudarymu, vykdymu ir/ar nulėmę sutarties sudarymą ir/ar vykdymą būtent tokiomis sąlygomis, kurios yra išdėstytos Sutartyje.

8.3.       šalys patvirtina ir garantuoja, kad nei sutarties sudarymas, nei jos vykdymas neprieštarauja ir nepažeidžia jokių teismo, valstybinės ar vietos valdžios institucijų ar pareigūnų sprendimų, įsakymų, potvarkių ar teisėtų nurodymų, šalių kreditorių ar kitų interesų. Šalys, pasirašydamos sutartį, nepažeidžia Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų, viešojo intereso bei įsipareigoja atlyginti kitai šaliai visus tiesioginius nuostolius, kurie gali atsirasti, jeigu šiame punkte pateikta informacija yra neteisinga ar netiksli.

8.4.       ši Sutartis nereguliuoja klausimų, susijusių su šalių teisiniu statusu, teisnumu ar viešąja tvarka ir klausimų, kuriuos reglamentuoja imperatyvios teisės normos, ji neprieštarauja imperatyvioms teisėms normoms, viešajai tvarkai ir/ar gerai moralei, taip pat nėra kitų aplinkybių, kurios galėtų sudaryti teisinį pagrindą pripažinti šią Sutartį negaliojančia ir/ar niekine. Šalys taip pat pareiškia ir garantuoja, kad turi teisnumą, teises ir įgalinimus pagal atitinkamai šaliai taikytinus įstatymus ir/ar kitus teisės aktus, būtinus šiai sutarčiai sudalyti ir tinkamai įvykdyti.

8.5.       Šalys nėra pažeidusios ar nepažeidžia jokių įstatymų ar susitarimų (sutarčių), kurių įgyvendinimas reikšmingai paveiktų šalių įsipareigojimų įvykdymą pagal sutartį. Šalys nelaiko, kad turi neatidėliotinų poreikių, kurie nulemtų sutarties pasirašymą, veikia apdairiai ir yra tinkamai, visapusiškai bei pakankamai informuotos dėl sutarties turinio bei jos esmės.

8.6.       Ši sutartis yra sudaryta šalių valia, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, nenaudojant spaudimo, dėl kurio šalys būtų priverstos sudaryti sutartį.

            Baigiamosios nuostatos

9.       Ši taikos sutartis sudaryta šalims suprantama lietuvių kalba trimis egzemplioriais: po vieną kiekvienai šaliai ir viena Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

10.       Šalys pareiškia, kad jiems yra žinoma, jog šios sutarties sąlygos gali būti pakeistos tik teismo sprendimu (LR CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

11.       Šalys pareiškia ir patvirtina, kad sutartis abiejų šalių perskaityta, suprasta ir, kaip atitinkanti šalių valią pasirašyta.

12.       Sutartis bus teikiama tvirtinti teismui, teismui patvirtinus sutartį, sutartis turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią bei bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis), taip pat šalims yra žinomos kitos teisinės pasekmės, kylančios iš ir susijusios su sutarties sudarymu, pateikimu tvirtinti teismui ir tinkamu sutarties vykdymu.

            Šalys, remdamosi CPK 140 straipsnio 3 dalimi prašo teismo šią taikos sutartį tvirtinti rašytinio proceso tvarka. Niekieno neverčiami, veikdami savo vidinių įsitikinimų pagrindu, būdami tinkamai informuoti apie turimas civilines teises ir pareigas, žemiau pasirašyta, kaip visiškai atitinkantį mūsų valią, taikos sutarties tekstą tvirtina.       

Išaiškinti pareiškėjams, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, yra priverstinai vykdytinas dokumentas, ateityje kreiptis į teismą dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu šalys neturės teisės.

Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama.

Teisėja                         [pasirašyta elektroniniu parašu]                             Rūta Gustienė