Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN17-163-347/2017

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00093-2017-3

Procesinio sprendimo kategorija:

21.9.10

18.12

1.4.3

(S)

KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Ozolinia, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. J., jo atstovei (duomenys neskelbtini) įgaliotai I. R., išnagrinėjusi administracinio teisės nusižengimo bylą, kurioje administracinio teisės nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ANK 492 str. 1d. surašytas L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

L. J. 2017m. kovo 22d. apie 9 val. 45 min. (duomenys neskelbtini), būdamas nepilnametis, rūkė tabako gaminius (duomenys neskelbtini) teritorijoje, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalies reikalavimus. 

Institucijos, surašiusios administracinio teisės nusižengimo protokolą atstovas, nors apie posėdžio vietą, datą ir laiką buvo pranešta tinkamai, į posėdį neatvyko. Prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta.

L. J. kaltu prisipažino visiškai, paaiškino, jog iš tiesų rūkė už vaikų globos namų vartų. Rūko jau nuo septynių metų. Nuo keturiolikos – kasdien. Užaugo šeimoje, kurioje ir mama rūko. Jam tai nepatinka, tačiau pats neturi valios įpročio atsisakyti. Yra bandęs tai daryti, bet vis tiek pradėjo ir vėl.  Pripažįsta, jog norėtų gyventi be žalingų įpročių ir gal būtų gerai, jeigu kas nors padėtų jų atsikratyti.

Bylos aplinkybių tyrimo metu pažeidėjas kaltu prisipažino  pat (b.l.1).

Pažeidėjo kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta Kėdainių vaikų globos namų „Saulutė“  pranešimu (b.l.3),  kita bylos medžiaga.

Išnagrinėjus surinktus įrodymus, sprendžiama, jog  įrodymų visuma patvirtina, kad neteisėtais L. J. veiksmais buvo padarytas ATPK 492 straipsnio 1 dalyje numatytas nusižengimas, nes  Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 19 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje draudžiama asmenims iki 18 metų rūkyti (vartoti) tabako gaminius ar jų turėti.

L. J. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis kaltu prisipažino.  Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. 

Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgiama į nurodytas aplinkybes, padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę - tai, kad jis anksčiau nebaustas  už administracinės teisės pažeidimus.   Tuo pačiu atsižvelgiama į tai, kad L. J. gaunamos pajamos yra mažos, nepatenkinančios net elementarių jo poreikių.

Skiriant baudą atsižvelgiama į Lietuvos Respublikos ANK 34 straipsnio 5 dalies ir 44 straipsnio nuostatas, sprendžiant , jog nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, atsižvelgiant į nusižengimą padariusio asmens asmenines savybes, į tai, kad praeityje ne kartą buvo baustas, tačiau taip pat į jo  turtinę padėtį ir kitas aukščiau nurodytas teigiamai charakterizuojančias aplinkybes, paskiriant mažesnę, nei įstatyme numatyta, baudą. 

         Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ANK 34 str. 5d., 42- 43 str.str., 492 str. 1d.,  630 str., 636 str.,

n u t a r i a :

L. J. pripažinti padarius administracinės teisės nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 492 straipsnio 1 dalyje ir  skirti nuobaudą – įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                        Aurelija Ozolinia