Civilinė byla Nr. e2-1287-405/2015
Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00671-2015-6
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10.5.1.; 2.5.29.3.;3.2.6.5.2.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
SPRENDIMAS UŽ AKIŲ
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. spalio 9 d.
Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal UAB „4finance“ ieškinį A. Š. dėl įpareigojimų, kylančių iš paskolos sutarties nevykdymo,
n u s t a t ė :
Ieškovė UAB „4finance“ ieškinyje nurodo, kad 2013-05-25 Vartojimo kredito sutarties pagrindu atsakovui A. Š. suteiktas 289,62 Eur (1000 Lt) dydžio kreditas. Atsakovas įsipareigojo grąžinti gautą kreditą, mokėti palūkanas ir kitus pagal sutartį privalomus mokesčius sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė, todėl ieškovė prašo priteisti iš atsakovo A. Š. 289,62 Eur negrąžinto kredito, 489,61 Eur palūkanų. Taip pat ieškovė prašo priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Atsakovas A. Š. nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė.
Ieškinys tenkinamas.
Iš pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovė UAB „4finance“ pagal tarp šalių 2013-05-25 sudarytą Vartojimo kredito sutartį Nr. 739425001 (toliau – sutartis) suteikė atsakovui A. Š. 289,62 Eur dydžio kreditą. Pagal sutarties 3.1 p., atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą laikydamasis sutarties specialiojoje dalyje nustatyto kredito grąžinimo grafiko. Atsakovas įsipareigojimų nevykdė – įmokų nemokėjo, pasiskolintos paskolos negrąžino - ir ieškovei skolingas 289,62 Eur negrąžintos paskolos. LR CK 6.38 str. nustato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Įvertinus byloje pateiktus įrodymus, manoma, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas ieškinį tenkinti, todėl iš atsakovo ieškovei priteisiama 289,62 Eur negrąžinto kredito. Atsakovas kredito laiku negrąžino, todėl ieškovė prašo priteisti 489,61 Eur dydžio palūkanas. Pagal sutarties 4.1 p., kredito gavėjui praleidus kredito mokėjimo terminą, kredito gavėjas įsipareigoja mokėti kredito davėjui 198,30 proc. dydžio bendrą kredito kainos metinę normą. Atsakovas A. Š. laiku neatsiskaitė, todėl iš jo priteisiamos 489,61 Eur dydžio palūkanos. Be to, LR CK 6.210 str. 1 d. nustato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas, todėl iš atsakovo priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už sumą (779,23 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Ieškinį patenkinus, iš atsakovo ieškovei priteisiamos jos turėtos bylinėjimosi išlaidos –18 Eur žyminio mokesčio (CPK 93 str.).
Vadovaudamasis LR CPK 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., LR CK 6.37 str., 6.38 str., 6.256 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį patenkinti.
Išieškoti iš A. Š. 289,62 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis Eur 62 ct) negrąžinto kredito, 489,61 Eur (keturis šimtus aštuoniasdešimt devynis Eur 61 ct) palūkanų, 18 Eur (aštuoniolika Eur) bylinėjimosi išlaidų, iš viso – 797,23 Eur (septynis šimtus devyniasdešimt septynis Eur 23 ct) UAB „4finance“.
Išieškoti iš A. Š. UAB „4finance“ penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą (779,23 Eur), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2015-09-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Atsakovas A. Š. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Švenčionių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo
Ieškovė UAB „4finance“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.
Teisėja Nijolė Lisauskienė