Administracinė byla Nr. A2.6.-42-867/2011

(Proceso Nr. 4-24-3-00002-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija:

39.1, 39.2; 45.4; 52.3

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2011 m. sausio 6 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja I.Sakalauskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje N. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirba N. S. IĮ, administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1 d.

n u s t a t ė :

2010-12-26 Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr.30P-677725-10, kuriame nurodė, kad pažeidėjas N. S.: 2010-12-26 apie 18.20val. Kiškėnų k., Klaipėdos r., vairavo automobilį „FORD TRANSIT FT 100“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes jos nėra įgijęs.

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimą ir gailisi. Paaiškino, jog turi Rusijos federacijos vairuotojo pažymėjimą ir, kad jis Lietuvoje yra negaliojantis nežinojo. Nurodė, kad jis yra išklausęs VĮ „Regita“ teorinius kursus ir 2011-01-12 gaus vairuotojo pažymėjimą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui inkriminuojamos veikos buvimą įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.30P-677725-10, Klaipėdos apskrities VPK Kelių policijos biuro magistralinių kelių priežiūros būrio pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas nuo nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo paaiškinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Nustatyta, kad N. S. nuo 2008-06-27 iki 2013-06-27 turi leidimą nuolat gyventi Lietuvos Respublikoje.

Lietuvos Respublikos Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 2str. 65p. numato, kad  vairuotojo pažymėjimas – teisės aktų nustatyta tvarka išduotas dokumentas, kuriuo patvirtinama asmens teisė vairuoti tam tikros kategorijos motorinę transporto priemonę (priemones) ir nurodomos vairavimo sąlygos. Šio įstatymo 13str. 1d. numatyta, kad draudžiama vairuoti motorinę transporto priemonę, traktorių, savaeigę mašiną asmenims, neturintiems šios teisės. Vairuotojo pažymėjimų išdavimo tvarką nustato Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro 2008-09-10 įsakymu Nr. 1V-238 patvirtintos Motorinių transporto priemonių vairuotojo pažymėjimo išdavimo taisyklės (toliau – taisyklės). Pagal šių taisyklių 2 punktą nuolatinė gyvenamoji vieta – pareiškėjo gyvenamoji vieta, kurioje jis paprastai gyvena bent 185 dienas kiekvienais kalendoriniais metais dėl asmeninių ir darbo ryšių arba, jeigu jis darbo ryšių neturi, tik dėl asmeninių ryšių, kurie artimai sieja pareiškėją su vieta, kurioje jis gyvena. Taisyklių 37 punkte nustatyta, kad asmens, turinčio nacionalinį vairuotojo pažymėjimą, išduotą ne ES (Europos sąjungoje) ar EEE (Europos ekonominėje bendrijoje) priklausančioje valstybėje (toliau – trečioji šalis), kurio nuolatinė gyvenamoji vieta yra Lietuvos Respublikoje, vairuotojo pažymėjimas Lietuvos Respublikoje laikomas netinkamu ir gali būti keičiamas į Lietuvos Respublikos vairuotojo pažymėjimą, teisės aktų nustatyta tvarka tik išlaikius teorijos egzaminą.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažįstama, kad N. S. pažeidė 2008-07-16 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr.768 patvirtintų kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128str. 1d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas neturint teisės jų vairuoti.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą.

Pažeidėjas dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoširdžiai gailisi, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinant tai, kad pažeidėjas nėra Lietuvos Respublikos pilietis, o turi tik leidimą nuolat gyventi Lietuvoje, yra dirbantis, anksčiau administracine tvarka nebaustas, šiuo metu jau yra išklausęs teorinių žinių patikrinimą, į jo amžių, į padaryto pažeidimo pobūdį, darytina išvada, kad administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20str.) bus pasiekti, vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais (Lietuvos Respublikos ATPK 30¹str.) paskiriant švelnesnę nuobaudą nei numatyta sankcijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos  286 - 288 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

N. S., a.k(duomenys neskelbtini) dėl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., pritaikius Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. paskirti 200,00 Lt (dviejų šimtų litų) baudą.

Informuoti N. S., kad paskirta bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57855. Įmokos mokėjimo kvitą apie sumokėtą baudą yra būtina pateikti teismui.

Nutarimas gali būti skundžiamas per dešimt dienų Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai ar per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                 Inga Sakalauskaitė