(S)

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. gruodžio 1 d.

Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi UAB „Akmenės energija“ ieškinį dėl skolos už šilumos energiją ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš atsakovo I. G. Š.,

nustatė:

ieškovė UAB „Akmenės energija“ prašo priteisti iš atsakovo I. G. Š. 415,41 EUR skolą už pateiktą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą, 8,17 EUR delspinigių, 5 % metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR žyminį mokestį bei 0,69 EUR pašto išlaidų.

Ieškovė prašo, jog, atsakovui nepateikus atsiliepimo į pareikštą ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, būtų priimtas sprendimas už akių.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, tačiau atsakovas atsiliepimų per vadovaujantis CPK 142 straipsniu teismo nustatytą keturiolikos dienų terminą teisme negautas.

Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes darytina išvada, kad yra CPK 142 str. 4 d. numatytas pagrindas priimti sprendimą už akių. Vadovaudamasis CPK 285 str. 2 d., priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka tik formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje nustatyta, kad ieškovas su atsakove 2000-10-25 sudarė Šilumos energijos tiekimo, vartojimo ir atsiskaitymo sutartį Nr. 3007430, pagal kurią ieškovas įsipareigojo tiekti šilumos energiją į atsakovams nuosavybės teise priklausančias patalpas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovė sutartyje numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamą šilumos energiją bei sistemų aptarnavimą. Atsakovė taip pat įsipareigojo mokėti delspinigius už kiekvieną uždelstą dieną jei pažeistos sutarties sąlygos (Sutarties 6.3. p.). Iš ieškovo pateiktos pažymos matyti, kad laikotarpiu nuo 2013-01-01 iki 2015-10-01 susidarė įsiskolinimas 415,41 EUR sumoje bei 8,17 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2015-10-01. Atsakovas buvo įspėtas dėl įsiskolinimo likvidavimo, tačiau skola nebuvo likviduota. Byloje duomenų, jog atsakovas skolą ir delspinigius ieškovui sumokėjo, nėra.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 str. 1 d. nustatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o pagal CK 6.388 str. 2 d. atsiskaitymo už sunaudotą energiją tvarką nustato šalių susitarimas, jeigu teisės aktai nenumato ko kita, todėl atsakovas privalėjo tinkamai bei nustatytais terminais vykdyti prievolę. Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas laikytinas teisėtu ir įrodytu pateiktais dokumentais, todėl ieškovui iš atsakovo priteistinas 415,41 EUR įsiskolinimas bei 8,17 EUR delspinigių.

CK 6.37 str. 2 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymo nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. CK 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas. Todėl ieškovo reikalavimas priteisti penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas.

Ieškinį patenkinus, remiantis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p. bei 93 str. 1 d. iš atsakovo ieškovei priteistina 20,00 EUR žyminio mokesčio, 0,69 EUR pašto išlaidų, susidariusių siunčiant įspėjimą atsakovui.

Vadovaudamasis CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 8 p., 93 str. 1 d., 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str. 1 d. ir 286 str. bei CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.71 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., 6.258 str. 1 d., 6.388 str. 2 d. teismas

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. G. Š. (a.k. (duomenys neskelbtini)) 415,41 EUR (keturis šimtus penkiolika eurų 41 ct) skolos už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2015-10-01, 8,17 EUR (aštuonis eurus 17 ct) delspinigių už laikotarpį nuo 2015-04-01 iki 2015-10-01, 5 % (penkis procentus) metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2015-10-21) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 20,00 EUR (dvidešimt eurų) žyminio mokesčio bei 0,69 EUR (69 euro ct) pašto išlaidų ieškovei UAB „Akmenės energija“ (įm. k. 153251171).

Išaiškinti atsakovui, dėl kurio yra priimtas sprendimas už akių, kad atsakovas negali sprendimo už akių skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Akmenės rajono apylinkės teismui kartu su šiuo sprendimu siunčiamame pranešime nurodyto turinio prašymą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Išaiškinti ieškovei, kad ji turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo apskųsti jį Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodamas per Akmenės rajono apylinkės teismą.