Civilinė byla Nr. 2SP-23220-151/2016

Teisminio  proceso Nr. 2-69-3-18160-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

3.2.7.1; 3.4.4.20;

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. rugsėjo 6 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjų AB „Kauno energija“ ir N. V. prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Pareiškėjai prašymu prašo vadovaujantis LR CK 6.983 str. - 6.986 str. patvirtinti tarp pareiškėjų 2016-08-31 sudarytą taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas.

Pagal LR CK 6.983 str. pateiktą taikos sutarties sampratą šalys gali tarpusavio nuolaidomis išspręsti kilusį teisminį ginčą arba užkirsti kelią teisminiam ginčui kilti ateityje, išspręsti teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Taikos sutartis gali būti sudaryta tiek kreipusis į teismą dėl kilusio teisminio ginčo išsprendimo, tiek nesikreipus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2008-09-29 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-426/2008). Teismui patvirtinus šią taikos sutartį, ji šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iš šalių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu.

Nustatyta, kad pareiškime dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiškiai išreikšta abiejų šalių valia, ir pateiktas bendras šalių prašymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo.

Teismo nuomone, pareiškėjų pasirašytos taikos sutarties sąlygos įstatymui neprieštarauja, pareiškėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina (CPK 579-582 str.). Teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią, ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

Vadovaudamasi CPK 290, 291, 582 str. teismas

n u t a r i a:

prašymą tenkinti visiškai.

Patvirtinti tarp pareiškėjų AB „Kauno energija“, į.k. 235014830, adresas: Raudondvario pl. 84, Kaunas, ir N. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.: (duomenys neskelbtini), 2016-08-31 sudarytą taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė:

„Mes, AB „Kauno energija“, įmonės kodas 235014830, adresas Raudondvario pl. 84, 47179 Kaunas, atstovaujama Pardavimo ir vartotojų aptarnavimo departamento Skolų administravimo skyriaus teisininko Manto Bereikos, veikiančio pagal 2016 m. rugpjūčio 22 d. įgaliojimą Nr. A-32-64, toliau vadinamas Šilumos tiekėju ir N. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), toliau vadinama Vartotoju, abi kartu toliau vadinamos ŠALIMIS, vadovaudamiesi LR Civilinio kodekso 6.983 str., sudarėme šią Taikos sutartį dėl 1 254,98 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumą apmokėjimo:

1. Vartotojas pripažįsta ir sutinka, kad 2016 m. rugpjūčio 1 d. už butą adresu (duomenys neskelbtini) (mok. kodas (duomenys neskelbtini)) Šilumos tiekėjui yra skolingas už:

• patiektą šilumą patalpų šildymui - 783,18 Eur;
• patiektą šilumą karštam vandeniui ruošti - 460,81 Eur;
• priskaičiuotus delspinigius - 10,99 Eur.

Iš viso - 1 254,98 Eur (vienas tūkstantis du šimtai penkiasdešimt keturi Eur 98 ct) (toliau - Skola).

2. Šilumos tiekėjas sutinka, o Vartotojas įsipareigoja 1 254,98 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų
   penkiasdešimt keturių Eur 98 ct) Skolą sumokėti per 12 (dvylika) mėnesių nuo Taikos sutarties
   pasirašymo dienos, mokant lygiomis dalimis kiekvieną mėnesį po 105,00 Eur (vieną šimtą penkis
   Eur 00 ct), paskutinė įmoka 99,98 Eur (devyniasdešimt devyni Eur 98 ct) iki visiško Skolos
   sumokėjimo.
3. Vartotojas įsipareigoja mokėti 5 procentus metinių palūkanų nuo Taikos sutarties pasirašymo dienos
   iki Taikos sutartyje sutartos 1 254,98 Eur Skolos sumos visiško sumokėjimo. Vartotojui 5 procentų
   metinių palūkanų suma bus paskaičiuota, padengus visą Skolą.

4.   Vartotojui nevykdant mokėjimų pagal šalių aptartą grafiką Šilumos tiekėjas įgyja teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto visai neapmokėtai Skolos daliai išdavimo.

5. Vartotojui yra išaiškinta ir suprantama, kad be Skolos dengimo Sutarties 2 punkto nustatyta tvarka,
   jis taip pat privalo laiku sumokėti ir einamuosius priskaitymus už šilumą, pagal Šilumos tiekėjo
   siunčiamas sąskaitas.
6. Šalys, vadovaudamosi LR CK 6.983, 6.985 str., LR CPK 579-582 straipsniais kreipiasi į teismą
   prašydamos šią Taikos sutartį patvirtinti.
7. Teismo išlaidas, jeigu ateityje tokios būtų patirtos, dengia Vartotojas.
8. Šalys patvirtina, kad nėra jokių aplinkybių, dėl kurių ši laisva valia Šalių sudaryta Taikos sutartis
   negalėtų būti teismo patvirtinta.
9. Kiekviena Taikos sutarties Šalis pareiškia kitai ir garantuoja, kad visos Taikos sutarties sąlygos
   Šalių buvo pilnai aptartos ir suderintos individualiai, t. y. atskirai buvo aptarta ir suderinta
   kiekviena Taikos sutarties sąlyga. Aptartos sąlygos atitinka tikrąją Šalių valią.
10. Šalims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis jos Šalims turi galutinio teismo sprendimo
    galią ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas, pagal LR CPK VI dalyje numatytą tvarką.
11. Taikos sutartis abiejų Šalių perskaityta, suprasta ir atitinkanti Šalių valią, pasirašyta trimis vienodą
    juridinę galią turinčiais egzemplioriais, iš kurių po vieną egzempliorių paliekama kiekvienai Šaliai
    ir vienas egzempliorius pateikiamas teismui.

12. Įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl Taikos sutarties patvirtinimo, prašome, įsiteisėjusią nutartį AB „Kauno

  energija“ išsiųsti be atskiro prašymo.”

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                   Rita Ulejevienė