Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-325-674-2011].doc
Bylos nr.: A2.2.-325-674/2011
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Raseiniø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apsk.VPK Raseinių rajono policijos komisariatas institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-50(8) straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į nuosavybę (ATPK 45-508 str.):
Smulkusis svetimo turto pagrobimas (ATPK 50 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

NUTARIMAS

Bylos Nr. A2.2.-325-674/ 2011

(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00358-2011-6)

Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.

(S)

 

 

RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

 

Raseiniai, 2011 m. balandžio 28 d.

 

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui B. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

n u s t a t ė :

B. K. 2011-04-21 apie 14.45 val. Raseiniuose, Jaunimo g. 4, parduotuvėje „Cento“ pavogė įvairių prekių už 73,36 Lt, t.y. nesumokėjęs už prekes išėjo už kasų ir ten buvo sulaikytas. Padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

B. K. dėl padaryto administracinės teisės pažeidimo prisipažino ir paaiškino, kad 2011-04-21 apie 14.30 val. nuėjo į parduotuvę „Cento“, esančią Raseiniuose, Jaunimo g. 2. Ten po drabužiais ir kišenėse pasislėpė įvairių maisto ir kitokių prekių. Po to, už jas nesumokėjęs išėjo už kasų. Ten jį sulaikė parduotuvės darbuotojai. Prekes pavogė, nes sunku pragyventi. Dėl savo poelgio gailisi, daugiau paaiškinti negali.

B. K. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), pareiškimu (b.l. 3), pažyma apie asmens baustumą (b.l. 5).

B. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31, 32, 50 str.

n u t a r ė :

B. K. skirti 300,00Lt ( trijų šimtų litų) baudą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui

 

 

Teisėja                                                                                                                Aurelija Petkevičienė