Civilinė byla Nr. e2VP-330-242/2016

Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00281-2016-2

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

3.5.1.1; 3.5.1.17.

IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2016 m. balandžio 1 d.

Ignalina

Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

n u s t a t ė :

              pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ prašo pakeisti išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką Snoras, įmonės kodas 112025973, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0073/08/01905, iškeltoje pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-835-286/2008.

              Prašyme pareiškėjas nurodė, kad pradinis išieškotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir naujasis išieškotojas uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ sudarė pirkimo - pardavimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininką  A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.109 straipsnio nuostatomis, apie reikalavimo teisės perleidimą skolininkas informuotas rašytiniu pranešimu.

              Prašymas tenkintinas.

              Iš bylos medžiagos matyti, kad Ignalinos rajono apylinkės teismas 2008-11-06 išdavė vykdomąjį raštą Nr. L2-835-286/2008, pagal kurį iš skolininko A. M. išieškoma skola bankrutavusios akcinės bendrovės bankas Snoras naudai. Išieškotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras ir uždaroji akcinė bendrovė „Baltijos kredito sprendimai“ 2015-07-31 pasirašė pirkimo – pardavimo sutartį, kuria išieškotojas bankrutavusi akcinė bendrovė bankas Snoras perleidžia uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ teisę reikalauti iš skolininko A. M. skolos grąžinimą pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-835-286/2008.

              Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalimi, kuris numato, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, teismas daro išvadą, kad pareiškėjo prašymas yra pagrįstas ir tenkintinas.

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

              Prašymą patenkinti.

              Pakeisti pradinį išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką Snoras, įmonės kodas 112025973, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, įmonės kodas 303939377, vykdomojoje byloje Nr. 0073/08/01905, iškeltoje pagal Ignalinos rajono apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-835-286/2008.

              Dėl nutarties per septynias dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                  Aleksandras Jakubovskis