Civilinė byla Nr. 2-22259-748/2011

Teisminio proceso Nr. 2-05-3-17186-2011-7

Procesinio sprendimo kategorija:

2.1.1.; 45.1.;99.5.;99.7.;125.10.2.; (S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. gruodžio 27 d.

Kaunas

              Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Snieguolė Vilutienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB „Microdis Electronics“, atstovaujamo advokatės Irmos Janonytės, ieškinio pareiškimą atsakovui UAB „Selteka” dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „Microdis Electronics“ pateikė ieškinio pareiškimą atsakovui UAB „Selteka” prašydamas priteisti iš atsakovo 35043,54 Lt skolos, 2500,59 Lt palūkanų už prievolės įvykdymo termino praleidimą, 8,49 procentų dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas - 563 Lt žyminio mokesčio ir 800 Lt už teisines paslaugas. Bylą prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. 

              Nurodo, kad laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-08-23 ieškovas pardavė atsakovui prekių už 41043,53 Lt. Atsakovas už prekes turėjo atsiskaityti PVM sąskaitose – faktūrose nurodytais terminais. Iki dokumentų teismui pateikimo dienos (2011-12-09) atsakovas ieškovui, praleisdamas prievolės įvykdymo terminus, sumokėjo 5999,99 Lt. Likusios skolos dalies 35043,54 Lt atsakovas nesumokėjo. Ieškovas atsakovui laikotarpiu nuo 2010-04 iki 2011-08-23 išrašė 11 PVM sąskaitų-faktūrų ir pateikė atsakovui apmokėti. Tačiau, atsakovas neįvykdė pastarajam tenkančios atsiskaitymo su ieškovu pareigos ir liko skolingas ieškovui.

                            Ieškinys tenkintinas visiškai.

              Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad ieškovas UAB „Microdis Electronics“ laikotarpiu nuo 2010-10-04 iki 2011-08-23 išrašė atsakovui UAB „Selteka” 11 PVM sąskaitų-faktūrų 41043,53 Lt sumai už mygtukinius jungiklius, laidų ir kabelių jungtis, šviesos diodus bei kitas elektronikos prekes bei įrengimus ir pateikė jas atsakovui apmokėjimui. Atsakovas apmokėjo ieškovui 5999,99 Lt pagal pateiktas PVM sąskaitas-faktūras, likusių neapmokėjo ir liko skolingas ieškovui 35043,54 Lt.

              Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2010-10-04 PVM sąskaita-faktūra Nr. ME06322, 2010-10-04 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06323, 2010-10-04 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06324, 2010-10-05 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06343, 2010-10-05 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06344, 2011-01-18 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06846, 2011-02-08 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME06970, 2011-02-21 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME07037, 2011-03-23 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME07192, 2011-08-23 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME07845, 2011-08-23 PVM sąskaita-faktūra  Nr. ME07846; UAB „Unipakas“ detaliosios siuntų ataskaitos laikotarpiu nuo 2010-10-05 iki 2011-08-23, UAB „Unipakas“ siuntos lydraščiai laikotarpiu nuo 2010-10-06 iki 2011-08-24, 2011-11-16 skolų suderinimo akto patvirtintas nuorašas.

LR CK 305 str. 1 d. numato, kad pirkimo-pardavimo sutartimi viena šalis (pardavėjas) įsipareigoja  perduoti  daiktą (prekę) kitai  šaliai   (pirkėjui) nuosavybės ar patikėjimo teise, o pirkėjas įsipareigoja priimti daiktą (prekę) ir sumokėti už jį nustatytą pinigų sumą (kainą).

              CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės  turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais  terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iš atsakovo ieškovui priteistina 35043, 54 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 3 p.).

Ieškovui iš atsakovo yra pagrindas priteisti 2500,59 Lt palūkanų už prievolės įvykdymo termino praleidimą bei 8,49 procentų dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str.).

              Ieškovas yra sumokėjęs žyminį mokestį bei patyręs išlaidas advokato pagalbai apmokėti, paduodant ieškinį teismui. Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos: ieškovui – 563 Lt sumokėto žyminio mokesčio, 800 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str. 1 d.), valstybei – 11,18 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

              Ieškinį tenkinti visiškai.

              Priteisti ieškovui UAB „Microdis Electronics“, įmonės kodas 111818252, buv.: Naugarduko g. 96, Vilnius, iš atsakovo UAB „Selteka”, įmonės kodas 3493737, buv.: Draugystės g. 19, Kaunas, 35043,54 Lt (trisdešimt penkis tūkstančius keturiasdešimt tris litus penkiasdešimt keturis centus) skolos, 2500,59 Lt palūkanų už prievolės įvykdymo termino praleidimą, 8,49 procentų dydžio metinių palūkanų, nuo priteistos sumos (35043,54 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme (2011-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 563 Lt (penkis šimtus šešiasdešimt tris litus) žyminio mokesčio, 800 Lt (aštuonis šimtus litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

              Priteisti valstybei iš atsakovo UAB „Selteka”, įmonės kodas 3493737, buv.: Draugystės g. 19, Kaunas, 11,18 Lt (vienuolika litų aštuoniolika centų) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, (sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM (įmonės kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB bankas „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus;

Nurodyti: jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas;

Informuoti atsakovą: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.

Šis teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos  atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.