Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [AT-165-246].doc
Bylos nr.: AT-165-246
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Kauno miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdyba 191008196 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas ir nutarimų skirti administracines nuobaudas vykdymas
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 str.):
Transporto priemonių vairavimo ir eksploatavimo tvarkos pažeidimai (ATPK 123-134, 137-1373 str.):
Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems (ATPK 126 str.)

Civ. byla Nr.

Administracinė byla Nr.

A-8148-321/2009

 

AT-165-246/2011

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.3 (S)

 

 

 

 

 

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2011 m.

kovo 7 d.

Kaunas

 

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Rimantas Sipavičius, išnagrinėjęs S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,

n u s t a t ė :

S. F. Kauno miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 2 d. nutarimu administracinėje byloje A-8148-321/2009 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 4 d. nubaustas administracinėmis nuobaudomis – 2000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo 2010 m. gruodžio 3 d. kreipėsi į teismą su prašymu sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. 2010 m. gruodžio 10 d. nutarimu specialiosios teisės atėmimo terminas buvo sutrumpintas iki 12 mėnesių. 2011 m. sausio 31 d. Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartimi 2010 m. gruodžio 10 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutarimas buvo panaikintas ir S. F. prašymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo grąžintas iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui.

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 str. yra numatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę už tai, kad jis padarė teisės pažeidimą, būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, taip pat gavęs Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą (Lietuvos Respublikos 2010 m. gruodžio 14 d. įstatymo Nr.XI-1223, įsigal. 2011 m. kovo 1 d. (Žin., 2010, Nr.157-7968) redakcija).

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad nuo nuobaudos administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui paskyrimo praėjo pusė teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo laiko. Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo paskirtą baudą sumokėjo, išklausė Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, pateikė Kelių policijos valdybos pažymą apie administracinių nuobaudų nebuvimą teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu bei darbdavio – UAB „(duomenys neskelbtini)“ tarpininkavimą dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Teismas gali, bet neprivalo sutrumpinti nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo – terminą, įvertinęs įstatymo nustatytas privalomas sąlygas bei kitas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes. Administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnyje nurodytos sąlygos negali būti taikomos formaliai, būtina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiūrį į nuobaudą bei jo elgesį nuobaudos vykdymo metu bei tai, ar bus pasiekti Kodekso 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartys bylose Nr. N444-1587/2007, Nr. N444-2128/2006, Nr. N575-7911/2010, N575-2979/2011).

S. F. padarė vieną iš šiurkščiausių administracinių teisės pažeidimų – vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus, jam nustatytas girtumo laipsnis (1,92 ± 5 proc. promilių) daugiau kaip keturis kartus viršijo leistiną maksimalią normą, tokiu būdu kėlė pavojų transporto priemonių eismo saugumui, žmonių sveikatai ir gyvybei, be to, iš pažymos apie asmens baustumą matyti, kad S. F. yra ne kartą pažeidęs Kelių eismo taisykles (b.l.8-10).

Įvertinusi bylos duomenis bei padaryto pažeidimo pobūdį, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti Kodekso 20 str. sutrumpinus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nebus pasiekti, todėl prašymas atmestinas.

              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 329 str.,

n u t a r i a :

S. F. prašymą atmesti.

Nutartis per 10 dienų gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

 

Teisėjas                                                                                                        Rimantas Sipavičius