Civilinė byla Nr. e2-474-126/2016

Teisminio proceso Nr.2-37-3-00341-2016-2

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.5.2.1; 2.5.11.5; 3.2.6.5.2

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. balandžio 22 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl 298,44 Eur skolos, 10,51 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį atsakovei S. B..

             n u s t a t ė :

Atsakovei S. B. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 142, 130 straipsnių tvarka (viešo paskelbimo būdu) įteikus pranešimą dėl atsiliepimo pateikimo per 14 dienų nuo teismo pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienos, teisme atsiliepimas iš atsakovės negautas, todėl, esant ieškovo prašymui, priimtinas sprendimas už akių.

Atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, pateiktas ieškinys laikytinas pagrįstu ir tenkintinu.

Ieškovė su atsakovu 2008 m. sausio 17 d. sudarė šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartį (b. l. 5-6), pagal kurią ieškovas tiekia atsakovei šilumą bei karštą vandenį adresu Taikos g. 19-518A, Rokiškio m. Pagal sudarytos sutarties 6.2 punktą atsakovė įsipareigojo atsiskaityti pagal ieškovo pateiktas sąskaitas iki poataskaitinio mėnesio paskutinės dienos. Per laikotarpį nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2016 m. kovo 1 d. už suvartotą šilumą S. B. nesumokėjo 298,44 Eur skolos ir 10,51 Eur palūkanų (b. l. 4).

Atsakovė įstatymo ir 2008 m. sausio 17 d. šilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties nuostatų nesilaikė, laiku prievolės nevykdė, prieštaravimų dėl ieškovo reikalavimų ar jų dydžio nepareiškė, todėl 298,44 Eur skola už šilumos energiją, 10,51 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. kovo 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio priteistina iš atsakovės S. B. ieškovo AB “Panevėžio energija” naudai (CK6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.210 str. 1 d., CPK 80 str. 1 d. 1 p., 7 d., 93 str. 1 d., b. l. 3).

              Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio2dalimi, 285-286 straipsniais, teismas  

            n u s p r e n d ž i a:

Ieškovo AB “Panevėžio energija” ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 298,44 Eur (du šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus 44 centus) skolos, 10,51 Eur (dešimt eurų 51 centą) palūkanų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2016 m. kovo 24 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidų ieškovo AB ”Panevėžio energija”, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Atsakovė S. B. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos  turi teisę paduoti Rokiškio rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas AB “Panevėžio energija” per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Rokiškio rajono apylinkės teismą.

          Teisėja                                                                                           Malvyra Bučienė