Administracinio teisės pažeidimoAdministracinio teisės pažeidimo
byla Nr. A 2.9.-514-137/2011
(Proceso Nr. 4-52-3-00313-2011-5)
Procesinio sprendimo kategorija 48.3.
(S)

N U T A R I M A S
2011 m. kovo 17 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,
nedalyvaujant A. K.,
išnagrinėjusi A. K. (K.), a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), 6 kartus bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
n u s t a t ė :
A. K., būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2011 m. vasario 28 d., apie 18.05 val., Vilniaus r., (duomenys neskelbtini), viešoje vietoje buvo neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
A. K. į bylos nagrinėjimą vengia atvykti. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).
Pažeidimas įrodytas: A. K. paaiškinimu, kad išgėrė du butelius alaus, dėl ko gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais ir duomenimis apie galiojančias nuobauda, kurie patvirtina, kad būdamas 2010-12-13, 2011-01-05 ir 2011-01-06 baustas pagal ATPK 178 str., vėl viešoje vietoje buvo girtas, netvarkingos išvaizdos, ėjo svirduliuodamas, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas ir nerišliai kalbėjo.
A. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimą, už kuriuos jam 2011-01-06 ir 2011-02-04 pagal ATPK 174 str. buvo paskirtos administracinė nuobaudos.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, kuris 6 kartus baustas administracine tvarka, nagrinėjamą pažeidimą padarė tepraėjus 4 d. po 2011-02-24 nutarimo kuriuo jam pagal ATPK 178 str. 3 d. skirta nuobauda, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant vienai sunkinančiai aplinkybei, skirtina maksimali, sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,
n u t a r ė:
A. K. (K.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 300 (trijų šimtų) litų baudą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką “Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 55541. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir kiekvieną mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.
Teisėja Laima Leipuvienė