Baudžiamoji byla Nr. 1-306-582/2014

Teisminio proceso Nr. 1-05-1-03009-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1.4.

(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

TEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. liepos 9 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Dmitrijus Korsakovas, susipažinęs su Kauno apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Ritos Čivinskaitės 2014-07-03 pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje

L. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsiskyręs, turintis vidurinį išsilavinimą, pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 1992 str. 1 d., ir

n u s t a t ė :

L. Š. 2014-02-25, apie 19.45 val., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas 2004-05-26 Lietuvos Respublikos ūkio ministro įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2 punkto, 2 punkto 2.1 papunkčio, 2 punkto 2.1.1 papunkčio (2007-07-19 įsakymo Nr. 4-312 redakcija) reikalavimus, numatančius, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose <...> tabako gaminius <...> nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“ bei 3 punkto, 3 punkto 1 papunkčio, 3 punkto 3.1.2 papunkčio (2010-06-11 įsakymo Nr. 4-443 redakcija) reikalavimus, numatančius, kad „Fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, nepaženklintus tabako gaminius <...>, jeigu jie <...> laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką <...> tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija <...> 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos sąjungos valstybes nares“, iki 2014 m. vasario 25 d., 19 val. 45 min., kol buvo sulaikytas pareigūnų, laikė akcizais apmokestinamas prekes: 200 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Apple Super Slims“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Original Super Slims“ be banderolių, 320 vnt. pakelių „Denim Blue“ be banderolių, 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 20 vnt. pakelių „Compliment Super Slims 1“ be banderolių, 799 vnt. pakelių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 2970 vnt. pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 1450 vnt. pakelių „Bond Street classic Selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 1000 vnt. pakelių „Bond Street Blue Selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 1500 vnt. pakelių „5 Minsk Super Slims“ be banderolių, 6470 vnt. pakelių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 5500 vnt. pakelių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, – iš viso laikė 20599 vnt. pakelių cigarečių, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 158 159 Lt.

Šiais veiksmais L. Š. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² str. 1 d.

Kaltinamojo kaltė, padarius BK 199² str. 1 d. numatytą nusikalstamą veiką, grindžiama šiais įrodymais:

Kaltinamojo L. Š. parodymais, kuomet jis savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad jis 2014 metais, sausio mėnesį, tikslios datos neprisimena, žvejojo ant Kauno marių ledo Kauno miesto ribose ir žvejyboje susipažino su vyriškiu, prisistačiusiu S. Jo pavardės, kur jis gyvena, nežino ir daugiau apie jį jokių duomenų neturi. Bežvejojant išsikalbėjo, kad S. gali gauti pigių nelegalių cigarečių. Jis pagalvojo, kad būtų gerai gauti pigesnių cigarečių, tačiau ką su jomis būtų daręs, nežino. S. pasakė, kad gali kitą mėnesį jam cigaretes atvežti. Konkretaus kiekio cigarečių ir konkretaus laiko jie nesutarė. Jam pasakė savo adresą – (duomenys neskelbtini), kur jį galima rasti. Mobiliojo ryšio telefonais neapsikeitė. Jis konkrečios dienos, kada atveš cigaretes, nežinojo. 2014 m. vasario 25 d. sugalvojo užeiti į garažą. Garaže pamatė sukrautas cigarečių dėžes, kurios buvo aptrauktos juodos spalvos polietileno maišais. Suprato, kad buvo S. ir atvežė cigaretes. Koks buvo cigarečių kiekis, nežino, nespėjo suskaičiuoti, nes jį sulaikė 19 val. 45 min. pasienio pareigūnai garaže prie tų cigarečių. Sulaikė tuo metu, kai jis vieną cigarečių dėžę norėjo numesti toliau nuo garaže esančių durų į krūvą, kur buvo sumestos kitos cigarečių dėžės. Kada S. atvežė jam cigaretes, jis nežino. Neprisimena, kada buvo paskutinį kartą užėjęs į garažą. Raktą S. nuo garažo davė tada, kai su juo žvejojo, nes su savimi turėjo raktą nuo garažo, kitą raktą nuo garažo turėjo namuose. Jis S. už cigaretes pinigų nemokėjo, kada būtų sumokėjęs, tiksliai nežino. Tada, kai S. pas jį būtų atvažiavęs, tai būtų atsiskaitęs. Konkrečios kainos, kiek būtų už cigaretes sumokėjęs S., nesutarė. Viską būtų aptarę, kai būtų susitikę. S. važinėja su automobiliu „VW Tranzit“, baltos spalvos, valstybinių numerių nežino. Cigaretes įsigijo ir laikė pirmą kartą. S. atrodė apie 45 metų, rudų akių, stambaus kūno sudėjimo, su juodos spalvos ūsiukais, kokie plaukai, nežino, nes jis buvo su kepure, pirštai aprūkę nuo cigarečių. Tuo metu buvo apsirengęs žvejybiniais drabužiais. Matė jį vieną kartą, kai žvejojo. Kad nori įsigyti ir laikyti cigaretes, niekas nežinojo, niekam nesakė. Iš kur būtų gavęs pinigų atsiskaityti už cigaretes, nežino, tuo metu apie tai negalvojo. Dėl įvykdyto nusikaltimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 69, 75-76).

Liudytojo M. D., dirbančio Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos VRM Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju, paaiškinimais, kad jis Kauno mieste, (duomenys neskelbtini), dirbo kartu su Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnu T. Ž. ir Specialios paskirties užkardos pareigūnais V. L. ir A. G., turėdami Kriminalinės žvalgybos informaciją, kad (duomenys neskelbtini) kieme esančiame garaže, turėtų būti neteisėtai laikomos akcizinės prekės, tai yra cigaretės. 2014 m. vasario 25 d., apie 18 val., atvyko adresu (duomenys neskelbtini), ir iš šalia esančio kiemo pradėjo stebėti garažų masyvą, kuriame galimai buvo laikomos cigaretės. 2014-02-25, apie 19.45 val., pamatė vyriškį, kuris priėjo prie vieno garažo, atsirakino ir į garažą įsinešė juodos spalvos ryšulį. Pribėgo visi prie garažo ir suėjo į garažo vidų, nes garažo durys tuo metu buvo praviros. Garaže pamatė cigarečių dėžes. Asmeniui liepus prisistatyti, jis prisistatė L. Š.. Paklausus, kieno cigaretės sudėtos šiame garaže, pasakė, kad visos garaže esančios cigaretės priklauso jam, L. Š.. Viso buvo rasta apie 40 dėžių cigarečių, įvairių rūšių su Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos banderolėmis, taip pat be banderolių. Visos cigaretės ir pats L. Š. buvo sulaikytas ir atgabentas į Pagėgių rinktinę tolimesnių procesinių veiksmų atlikimui. (b. l. 58).

Liudytojo A. G. paaiškinimais, kad 2014-02-25 jis kartu su Pagėgių rinktinės Specialios paskirties užkardos sargybų skyriaus vyresniuoju specialistu V. L. dalyvavo bendroje operacijoje Kauno mieste su Pagėgių rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais: kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju M. D. ir kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniuoju tyrėju T. Ž.. 2014-02-25, apie 18 val., atvyko visi į Kauno miestą. Tikrinant išankstinę kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų informaciją, vykdė namo, esančio adresu (duomenys neskelbtini), ir to namo kieme buvusio garažo stebėjimą. Apie 19.45 val. prie stebimo garažo iš kiemo gilumos atėjo vyras, kuris rankoje nešėsi juodos spalvos nešulį. Tuomet pastebėtas asmuo priėjo prie garažo, atsirakino garažo vartus ir pravėrė juos. Apie tai V. L. informavo Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnus, kurie davė nurodymą sulaikyti garažą atidariusį asmenį. Šalia garažo buvo sulaikytas Lietuvos Respublikos pilietis L. Š. Jo atneštame maiše buvo cigarečių pakeliai. Įėjus į garažo vidų, garaže matė sudėtas įvairias dėžės į juodos spalvos polietileninius maišus. Kažkuris iš pareigūnų paklausė, kieno cigaretės sudėtos šiame garaže, L. Š. pasakė, kad visos garaže esančios cigaretės priklauso jam. Garaže rasta ir paimta 20599 įvairių rūšių pakelių cigarečių su baltarusiškomis banderolėmis, rusiškomis banderolėmis bei be banderolių. L. Š. buvo sulaikytas ir atgabentas į Pagėgių rinktinę tolimesnių procesinių veiksmų atlikimui (b. l. 60).

Liudytojo V. L. paaiškinimais, analogiškais liudytojo A. G. nurodytoms aplinkybėms (b. l. 59).

2014-02-25 įvykio vietos apžiūros, 2014-03-21, 2014-06-26 daiktų apžiūros protokolų duomenimis, iš kurių matyti, kad apžiūrėta įvykio vieta, esanti gyvenamojo namo, (duomenys neskelbtini), kieme esančiame garaže, paimti ir apžiūrėti daiktai: nuo garažo durų balto metalo, įleidžiamos spynos, cilindrinis raktas; 200 vnt. pakelių cigarečių „Lifa apple superslim“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis; 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa original superslim“ be banderolių; 320 vnt. pakelių cigarečių „Denim blu“ be banderolių; 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment superslim 3“ be banderolių; 20 vnt. pakelių cigarečių „Compliment superslim 1“ be banderolių; 799 vnt. pakelių cigarečių „Minsk capital“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis; 2970 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis; 1450 vnt. pakelių cigarečių „Bond street classic selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis; 1000 vnt. pakelių cigarečių „Bond street blue selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis; 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk superslim 5“ be banderolių; 6470 vnt. pakelių cigarečių „NZ gold superslims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis; 5500 vnt. pakelių cigarečių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, – iš viso garaže rasta ir paimta 20599 vnt. įvairių rūšių pakelių cigarečių. Rasti daiktai saugomi Pagėgių rinktinės sandėlyje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai, pagal kvitus B Nr. BBBSSTABAS01628, Nr. BBBSSTABAS01672 (b. l. 5-15, 21-34, 44-45).

2014-03-07 Klaipėdos teritorinės muitinės raštu Nr. (LM19)V-14-4451, kuriame nurodyta, kad 200 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Apple Super Slims“ muitinė vertė yra 198,00 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 114,00 Lt, akcizas – 1003,00 Lt, PVM – 276,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 1591,00 Lt; 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Original Super Slims“ muitinė vertė yra 227,70 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 131,00 Lt, akcizas – 1154,00 Lt, PVM – 318,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 1830,70 Lt; 320 vnt. pakelių cigarečių „Denim blue“ muitinė vertė yra 214,40 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 123,00 Lt, akcizas – 1605,00 Lt, PVM – 408,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 2350,40 Lt; 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ muitinė vertė yra 138,60 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 80,00 Lt, akcizas – 702,00 Lt, PVM – 193,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 1113,60 Lt.; 20 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super slims 1“ muitinė vertė 19,80 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 11,00 Lt, akcizas – 100,00 Lt, PVM – 27,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 157,80 Lt; 799 vnt. pakelių cigarečių „M. C.“ muitinė vertė yra 791,01 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 456,00 Lt, akcizas – 4007,00 Lt, PVM – 1103,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 6357,01 Lt; 2970 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ muitinė vertė 1989,90 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 1146,00 Lt, akcizas – 14894,00 Lt, PVM – 3786,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 21815,90 Lt; 1500 vnt. pakelių cigarečių „5 Minsk Super Slims“ muitinė vertė 1485 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 855,00 Lt, akcizas – 7523,00 Lt, PVM – 2071,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 11934 Lt; 6470 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ muitinė vertė 6405,30 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 3689,00 Lt, akcizas – 32447,00 Lt, PVM – 8934,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 51475,30 Lt; 5500 vnt. pakelių cigarečių „Winston“ muitinė vertė 3685 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 2123,00 Lt, akcizas – 28518,00 Lt, PVM – 7208,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 41534,00 Lt (b. l. 36).

2014-05-14 Klaipėdos teritorinės muitinės raštu Nr. (LM19)V-14-8933, kuriame nurodyta, kad 1000 vnt. pakelių cigarečių „Bond street blue selection“ muitinė vertė yra 670,00 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 386,00 Lt, akcizas – 5015,00 Lt, PVM – 1275,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius, – 7346,00 Lt; 1450 vnt. pakelių cigarečių „Bond street classic selection“ muitinė vertė yra 971,50 Lt, privalomi sumokėti mokesčiai: muitas – 560,00 Lt, akcizas – 7272,00 Lt, PVM –1849,00 Lt, bendra cigarečių vertė, įskaitant privalomus sumokėti importo mokesčius – 10652,50 Lt (b. l. 43).

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, jog L. Š. kaltė įrodyta visiškai, tai yra įrodyta, kad jis iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens įgijo ir garaže, esančiame (duomenys neskelbtini), pažeisdamas nustatytą tvarką, iki 2014 m. vasario 25 d., 19 val. 45 min., kol buvo sulaikytas pareigūnų, laikė akcizais apmokestinamas prekes – 200 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Apple Super Slims“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Original Super Slims“ be banderolių, 320 vnt. pakelių „Denim Blue“ be banderolių, 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 20 vnt. pakelių „Compliment Super Slims 1“ be banderolių, 799 vnt. pakelių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 2970 vnt. pakelių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 1450 vnt. pakelių „Bond Street classic Selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 1000 vnt. pakelių „Bond Street Blue Selection“ su Rusijos Federacijos pavyzdžio banderolėmis, 1500 vnt. pakelių „5 Minsk Super Slims“ be banderolių, 6470 vnt. pakelių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, 5500 vnt. pakelių „Winston“ su Baltarusijos Respublikos pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 250 MGL dydžio sumą ir yra 158 159 Lt. Ši L. Š. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 1992 str. 1 d.

BK 1992 str. 1 d. sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad už L. Š. inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama bauda, ir į tai, kad jo nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, šioje baudžiamoje byloje gali būti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 str. 1 d.). Kaltinamasis L. Š. sutinka su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, tačiau prašo teismo sumažinti baudos dydį ir baudos mokėjimą išdėstyti keliems metams (b. l. 99).

Skiriant bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, kaltininko asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, jos daromą žalą valstybės ekonomikai ir nustatytai verslo tvarkai, neteisėtai disponuojamų akcizais apmokestinamų prekių kiekį ir realią vertę, kaltinamojo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 str. 2 d.).

L. Š. inkriminuotas nusikaltimas priskiriamas sunkiems nusikaltimams. L. Š. neteistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Duomenų, jog kaltinamasis būtų nepakaltinamas, nėra. Įvertinus visas paminėtas aplinkybes, už padarytas nusikalstamas veikas L. Š. skirtina bausmės rūšis – bauda. Prokuroro siūlomos baudos dydis (250 MGL) yra žymiai mažesnis nei BK 47 str. 3 d. 4 p. nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis, todėl baudos dydį dar labiau mažinti, kaip to prašo kaltinamasis, nėra pagrindo. Teismas sprendžia, jog L. Š. gali būti paskirta prokuroro siūlomo dydžio bauda, tačiau, atsižvelgus į skirtinos baudos dydį ir į tai, kad kaltinamasis yra pensininkas, L. Š. skirtinos baudos sumokėjimo terminas pratęstinas iki 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str. 2 d.).

Pagal BK 64¹ str., baudžiamąją bylą baigiant teismo baudžiamuoju įsakymu, kai asmuo prisipažįsta esąs kaltas, skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

L. Š., vadovaujantis BPK 140 str., 2014-02-25, 23.45 val., buvo laikinai sulaikytas, paleistas 2014-02-26, 13.30 val. (b. l. 61, 63). Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtąją bausmę įskaitytinas kaltinamojo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, vieną parą prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai.

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomųjų priemonių, proceso išlaidų ir daiktinių įrodymų klausimai.

L. Š. Pagėgių rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus viršininkės 2014-02-25 nutarimu paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 77). Ši kardomoji priemonė, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, naikintina.

              Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 2970 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Super Slims Original“ be banderolių, 20 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 1“ be banderolių, 320 vnt. pakelių cigarečių „Denim Blu“ be banderolių, 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ be banderolių, 6470 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 799 vnt. pakelių cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 vnt. pakelių cigarečių „Bond Street blue selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1450 vnt. pakelių cigarečių ,,Bond Street classic selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 5500 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Lifa Super Slim Apple“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (saugomi Pagėgių rinktinės sandėlyje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikintini kaip daiktai, kurių apyvarta yra uždrausta (Tabako kontrolės įstatymo 14 str. 3 d. 3 p., Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 2.2 p.).

              Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., balto metalo įleidžiamos spynos cilindrinis raktas nuo garažo durų (saugomas Pagėgių rinktinės sandėlyje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) grąžintinas L. Š..

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p. ir 421 str.,

n u s p r e n d ž i a :

L. Š. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 1992 str. 1 d., ir paskirti 250 MGL (32 500 litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu (83 MGL) ir galutinę bausmę paskirti 167 MGL (21 710 litų) baudą.

Vadovaujantis BK 66 str., į paskirtos bausmės laiką įskaityti L. Š. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką – 1 dieną, vieną sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL (260 Lt) dydžio baudai, ir nustatyti, kad neatliktoji bausmės dalis yra 165 MGL (21 450 Lt) dydžio bauda.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., 140 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 3“ be banderolių, 2970 vnt. pakelių cigarečių „Fest“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 230 vnt. pakelių cigarečių „Lifa Super Slims Original“ be banderolių, 20 vnt. pakelių cigarečių „Compliment Super Slims 1“ be banderolių, 320 vnt. pakelių cigarečių „Denim Blu“ be banderolių, 1500 vnt. pakelių cigarečių „Minsk Superslims 5“ be banderolių, 6470 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold Super Slims“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 799 vnt. pakelių cigarečių „M. C.“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 vnt. pakelių cigarečių „Bond Street blue selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 1450 vnt. pakelių cigarečių ,, Bond Street classic selection“ su Rusijos Federacijos banderolėmis, 5500 vnt. pakelių cigarečių ,,Winston“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 200 vnt. pakelių cigarečių ,,Lifa Super Slim Apple“ su Rusijos Federacijos banderolėmis (saugomus Pagėgių rinktinės sandėlyje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 4 p., balto metalo įleidžiamos spynos cilindrinį raktą nuo garažo durų (saugomą Pagėgių rinktinės sandėlyje, adresu Klaipėdos g. 6, Pagėgiai) grąžinti L. Š..

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Kauno apygardos teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Išaiškinti L. Š., kad jis teismo paskirtą baudą į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą privalo sumokėti per 18 mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku savanoriškai nesumokėjus baudos į Kauno apskrities Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, ji bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėjas              Dmitrijus Korsakovas