Baudž
Baudžiamoji byla Nr. T-2032-598/2019
Proceso Nr.1-01-1-58622-2018-7
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2019 m. rugsėjo 26 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Šiaulių tardymo izoliatoriaus teikimą dėl arešto bausmės atlikimo vietos patikslinimo ir
Teismas
n u s t a t ė :
Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracija kreipėsi teikimu, kad būtų patikslinta nuteistojo V. P. bausmės atlikimo vieta.
Teismas 2019 rugpjūčio 21 d. V. P. nusprendė pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. P. paskirti 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę.
Arešto bausmę skirti atlikti pataisos įstaigoje. Išaiškinti, kad nuosprendžiui įsiteisėjus V. P. ne vėliau kaip per 7 dienas įstaigos darbo metu privalo atvykti į Kauno nepilnamečių tardymo izoliatorių – pataisos namus bausmės atlikimui (dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint atvykti nustatytu laiku į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai).
V. P. paskirtą kardomąją priemonę – įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje - palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, o pradėjus bausmę vykdyti, panaikinti.
Teikimas atmestinas.
Bausmė atliekama pagal bendrąsias taisykles
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, teismas
n u t a r i a :
Teikimą atmesti.
Nutartis neskundžiama.
Teisėja Banga Bartkienė