Civilinė byla Nr. 2-2498-470/2012

Proceso Nr. 2-13-3-01993-2012-6

     Procesinio sprendimo kategorija 35.4;

(S)

63.3;

116.5.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. birželio 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Snaigė Juknevičienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „SNORAS distressed assets“ ieškinį atsakovei J. K. dėl skolos priteisimo, 

n u s t a t ė :

Ieškovas UAB „SNORAS distressed assets“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės J. K. 1352,82 Lt negrąžintos paskolos, 6 % dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teismo dienos iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas, nes atsakovė nevykdo prisiimtų įsipareigojimų pagal 2007-02-15 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį Nr. SL070212A990086.

Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui pateikti, įteikti 2012-06-06. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2012-06-21. Laikytina, kad procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai (CPK 130 str.), tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovas prašo priimti sprendimą už akių.

Ieškinys tenkintinas, priimant sprendimą už akių.

Ieškinyje išdėstytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2007-02-15 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartimi Nr. SL070212A990086 (b. l. 6), išrašu iš juridinių asmenų registro, (b. l. 7), reikalavimų perleidimo sutartimi (b.l. 8-11), reikalavimo teisių perdavimo – priėmimo aktu (b.l. 12), 2008-10-03 pranešimu  apie įsiskolinimą (b.l. 13), informacijos apie asmenį paieška (b.l.14),  priedu prie reikalavimų perleidimo sutarties (b.l. 16).

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovė laikoma pažeidusia prievoles, nes kredito sutartyje nustatytų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrąžino, nemokėjo delspinigių, nors buvo įspėta dėl įsipareigojimų tinkamo nevykdymo. Šiais savo veiksmais atsakovė pažeidė sutarčių vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, kredito gavėjas privalo grąžinti davėjui tokią pat pinigų sumą, kokią iš jo gavo, bei mokėti delspinigius, todėl iš atsakovės priteistina 1352,82  Lt negrąžintos paskolos.

Ieškovas prašo iš atsakovės taip pat priteisti ir 6 % metinių palūkanų. Palūkanas pagal pinigines prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalys susitarimu (LR CK 6.37 str. 1 d.). Pagal 2007-02-15 naudojimosi pirkimo išsimokėtinai kortelės sutartį SL070212A990086 iš atsakovės ieškovui priteistinos 6 % metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo įvykdymo (CK 6.1 str., 6.37 str., 6.38 str., 6.4 str., 6.63 str. 1 d. 2 p.,  6.71 p.,  6 .260 str.). 

Iš atsakovės taip pat priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 71,00 Lt žyminis mokestis ieškovui (LR CPK 79 str., 93 str. 1 d.),

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                       

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės J. K. a. k. (duomenys neskelbtini) 1352,82  Lt (vieną  šimtą tūkstantį tris šimtus penkiasdešimt du Lt 82 ct) negrąžintos paskolos, 6 % dydžio metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2012-05-31 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 71,00 Lt (septyniasdešimt vieną Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieškovui UAB „SNORAS distressed assets“, įmonės kodas 301270560.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį LR CPK 287 str. 2 ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

              Šalis, kurios prašymu buvo priimtas sprendimas už akių, per 30 dienų jį gali apskųsti Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                      Snaigė Juknevičienė