Teikimas Nr. T-1670-311/2019

Baudžiamojoje byloje Nr. M1-265-311/2009

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.1; 2.10.12

                                                               (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. rugpjūčio 30 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,

sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,

dalyvaujant prokurorei Laimai Bereikaitei,

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro atstovei V. K.,

asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicininės priemonės atstovui advokatui A. M.,

neviešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo G. Š., pratęsimo.

Teismas

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo 2019 m. vasario 8 d. nutartimi Nr. M1-265-311/2019  buvo taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centre.

Kauno apylinkės teisme 2019 m. liepos 31 VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro gautas teikimas ir gydytojų konsultacinės komisijos išvada dėl G. Š. atžvilgiu taikytų priverčiamojo medicininio poveikio priemonių taikymo pratęsimo.

Gydytojų konsultacinė komisija dėl G. Š. išvadoje konstatavo: kad G. Š. nuo vaikystės lankėsi pas vaikų – paauglių psichiatrą, buvo stebimi įvairiapusiai raidos sutrikimai. Diagnozuotas aspergerio sindromas – F84.5. Nuo 2010 m. dėl F21 eilę kartų gydytas. G. Š. nuo 2017 m. rugpjūčio mėn., nesilankė psichikos sveikatos centre, vaistų nevartojo, todėl padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką. Paskirto priverstinio gydymo metu G. Š. psichikos sveikatos centre lankėsi reguliariai. Išlieka mąstymo netolygumas, žodynas skurdus, afektas blankus, socializacija ir adaptacija apsunkinta.

Formuluojama išvada: tikslinga pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, terminą.

Teismo posėdyje poliklinikos įgaliota atstovė teikimą palaikė, prašė G. Š. priverstinį gydymą pratęsti. Nurodė, kad G. Š. yra stebimas žiūrima dinamika, kadangi išlieka mąstymo netolygumas, žodynas skurdus, afektas blankus, socializacija ir adaptacija apsunkinta, todėl pusės metų stebėjimas yra būtinas. Šiuo metu jam užtenka ambulatorinio gydymo.

Prokurorė palaikė teikimą, siūlė jį tenkinti. 

Asmens, kuriam taikytos priverčiamosios medicininės priemonės advokatas teikimui pritarė.

        Teikimas tenkintinas. 

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnis numato, kad teismas nenustato priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta asmens pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo (BK 98 straipsnio 6 dalis).

Iš anksčiau paminėtų VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvadoje nurodytų duomenų matyti, kad dėl psichinės ligos G. Š. būtina pratęsti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo ir gydymo taikymą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismo vertinimu, gydymo ir stebėjimo tęstinumas ambulatorinėmis sąlygomis šiuo metu yra pagrįstas bei vertinamas kaip tinkamas ir pakankamas, todėl VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro teikimas dėl G. Š. skirtų priverčiamojo pobūdžio priemonių taikymo pratęsimo, tenkinamas. 

Teismas, vadovaudamasis BK 98 straipsniu, BPK 405 straipsnio 3 dalimi, 6 dalimi,

n u t a r i a :

VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centro teikimą tenkinti.

G. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo terminą VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centre, pratęsti 6 (šešiems) mėnesiams.

Įpareigoti VšĮ Kauno miesto poliklinikos Centro padalinio psichikos sveikatos centrą ne vėliau kaip kartą per 6 mėnesius pateikti teismui išvadą dėl G. Š. sveikatos būklės ir tolimesnio priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartį turi teisę apskųsti asmuo, kurio byla buvo nagrinėjama, jo atstovas pagal įstatymą, šeimos nariai ar artimieji giminaičiai, gynėjas, nukentėjusysis, jo atstovas ir prokuroras.

Teisėjas                                                                                       Rimantas Grigas