LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2013 m. birželio 3 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis,

rašytinio proceso tvarka apeliacinėje byloje pagal apelianto akcinės bendrovės „Spauda“ generalinio direktoriaus R. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 25 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „Spauda“ generalinio direktoriaus R. B. ieškinį dėl atsakovo akcinės bendrovės „Spauda“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo

n u s t a t ė :

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 336 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad atskirąjį skundą nagrinėja vienas apeliacinės instancijos teismo teisėjas, tačiau apeliacinės instancijos teismo pirmininkas arba Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į bylos sudėtingumą, turi teisę atskirajam skundui nagrinėti sudaryti trijų teisėjų kolegiją; nutartimi perduoti atskirąjį skundą nagrinėti teisėjų kolegijai turi teisę ir bylą nagrinėjantis teisėjas.

Teismo vertinimu, nagrinėjamoje byloje iškilę teisės klausimai sudaro pagrindo perduoti atskirąjį skundą nagrinėti teisėjų kolegijai. Tam, kad, sudarius kolegiją, paskirti teisėjai galėtų pasirengti bylos nagrinėjimui, šalims būtų sudarytos sąlygos pasinaudoti nušalinimo teise, bylos nagrinėjimas atidėtinas (CPK 162² str.).

Lietuvos apeliacinis teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 162² straipsniu ir 336 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Perduoti atskirojo skundo nagrinėjimą trijų teisėjų kolegijai.

Teismo posėdį atidėti 2013 m. birželio 10 d. 9 val.