Civilinė byla Nr. e2-45-670/2020;
Teisminio proceso Nr. 2-19-3-00199-2019-6;
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.;
(S)
3.2.7.1.; 3.2.8.5
N U T A R T I S
2020 m. liepos 23 d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Raimundas Klimaitis
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovui A. N. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įrašo panaikinimo.
Teismas
n u s t a t ė:
teisme nagrinėjama civilinė byla pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovui A. N. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įrašo panaikinimo.
Teismo posėdis byloje paskirtas 2020 m. liepos 23 d., 10 val.
2020 m. liepos 23 d. šalys pateikė pasirašytą taikos sutartį kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti. Ieškovas prašo grąžinti 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.
Prašymas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 140 straipsnio 3 dalį, dalyvaujantys byloje asmenys turi teisę užbaigti bylą taikos sutartimi bet kurioje civilinio proceso stadijoje. Taikos sutartimi laikomas sandoris, kuriuo ginčo šalys, darydamos viena kitai nuolaidas, iš naujo nustato civilines teises ir pareigas bei likviduoja kilusį teisinį ginčą. Sudarydamos taikos sutartį ginčo šalys abipusiu susitarimu sulygsta dėl jos sąlygų, nustato savo teisių ir pareigų balansą. Tokia sutartimi realizuojamas ginčo subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis pareigomis.
Teismui pateiktos taikos sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl taikos sutartis patvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis).
Šalims taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, t. y. bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, žinomos (CPK 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis).
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. kovo 4 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – vykdymo veiksmų sustabdymas vykdomojoje byloje Nr. 0028/10/04533 po teismo nutarties įsiteisėjimo panaikintinos.
Byloje buvo skirta kompleksinė dokumento ir rašysenos ekspertizė už kurios atlikimą ieškovas Ž. P. į Marijampolės apylinkės teismo depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo 1 500 Eur avansą. Atliktos ekspertizės išlaidos šioje byloje sudaro 1 448,63 Eur, todėl ieškovui Ž. P. grąžintina likusi nepanaudota suma 51,37 Eur ekspertizės atlikimui.
Šalims užbaigus bylą taikos sutartimi, ieškovui grąžintini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos pateikiant ieškinį teisme, išskyrus 38 Eur žyminio mokesčio sumokėto už laikinųjų apsaugos priemonių taikymą (CPK 87 straipsnio 2 dalis).
Šalys sutartyje nurodo, kad pašto išlaidas atlygina ieškovas (sutarties 7 punktas). Iš ieškovo valstybei priteistinos 20,32 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidos (CPK 96 straipsnio 6 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. Įsakymas dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. Įsakymo Nr.1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo pakeitimo“ Nr. 1R-19/1K-2).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
Patvirtinti ieškovo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atstovaujamo advokato Donato Ramanausko, 2020 m. liepos 22 d. sudarytą taikos sutartį (toliau-Sutartis):
1. Ieškovas atsisako reikalavimų atsakovui civilinėje byloje ir įsipareigoja į atsakovo atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) esančią Revolut bank, ne vėliau kaip per:
1.1. per 3 (tris) darbo dienas nuo Sutarties įsigaliojimo dienos sumokėti atsakovui 750 Eur (septynių šimtų penkiasdešimt eurų) dydžio atsakovo patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
1.2. per 10 (dešimt) darbo dienų nuo Sutarties įsigaliojimo dienos sumokėti atsakovui tiesiogiai ar per antstolį, vykdantį išieškojimą iš ieškovo vykdomojoje byloje atsakovo naudai, 8 708 Eur (aštuonių tūkstančių septynių šimtų aštuonių eurų) dydžio pinigų sumą pagal 2009 m. gruodžio 15 d. ieškovo atsakovui išduotą paprastą vardinį vekselį Nr. 1, bei sumokėti atsakovui pinigų sumą kurią atsakovas sumokėjo užvesdamas priverstinio skolos išieškojimo bylą antstolio kontoroje (duomenys yra vykdomojoje byloje).
2. Atsakovas gavęs šios taikos sutarties 1.1. ir 1.2. punktuose nurodytas pinigų sumas jokių kitų pretenzijų ir/ar reikalavimų ieškovui dėl civilinės bylos ir vekselio apmokėjimo neturi ir nereikš.
3. Ieškovas šios taikos sutarties 1.1. ir/ar 1.2 punktuose numatytu terminu nesumokėjęs atsakovui mokėtinų pinigų sumų už kiekvieną uždelstą sumokėti pinigų sumas dieną iki visiško pinigų sumų sumokėjimo dienos įsipareigoja mokėti atsakovui 100 Eur dydžio delspinigius.
4. Ieškovas įsipareigoja apmokėti visas priverstinio vekselio ir jo pagrindu išduoto vykdomojo įrašo vykdymo išlaidas bei atlyginimą antstoliui tiesiogiai priverstinį vykdymą vykdžiusiam antstoliui.
5. Šalys šia taikos sutartimi prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą nutraukti bei pareiškia, kad šalims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir jos patvirtinimo bei civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau-CK) 6.983-6.985 straipsniuose ir CPK 87 straipsnyje, 94 straipsnyje, 137 straipsnyje 140 straipsnyje bei 293 - 294 straipsniuose. Šalims žinoma ir suprantama, kad teismo patvirtinta ši taikos sutartis šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią ir bus priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 straipsnis bei CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
6. Vadovaujantis CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieškovas šia taikos sutartimi prašo teismo grąžinti 75 procentų dydžio dalį sumokėto žyminio mokesčio.
7. Šalys susitaria, kad visas civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas, išskyrus nurodytas šios taikos sutarties 1.1. punkte, jos atlygina savo sąskaita ir tokių išlaidų atlyginimo viena iš kitos nereikalauja. Teismo pašto išlaidas, jei tokios susidarys, atlygina ieškovas.
8. Šios taikos sutarties sąlygos yra konfidencialios ir šalys įsipareigoja neskelbti informacijos susijusios su šia taikos sutartimi tretiesiems asmenims, išskyrus Lietuvos Respublikos įstatymų numatytus atvejus.
9. Ši taikos sutartis įsigalioja nuo Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjo nutarties, kuria patvirtina ši taikos sutartis įsiteisėjimo dienos.
10. Ši taikos sutartis sudaryta lietuvių kalba trimis, vienodą juridinę galią turinčiais egzemplioriais. Po vieną šios taikos sutarties egzempliorių tenka šalims ir vienas perduodamas Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.
Civilinę bylą Nr. e2-45-670/2020 pagal ieškovo Ž. P. ieškinį atsakovui A. N. dėl vekselio pripažinimo negaliojančiu ir vykdomojo įrašo panaikinimo, nutraukti.
Nutarčiai įsiteisėjus grąžinti ieškovui Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) žyminio mokesčio dalį 170 Eur (vieną šimtą septyniasdešimt Eur), sumokėtą pagal 2019 m. vasario 24 d., mokėjimo nurodymą Nr. 243621, Šiaulių banke, pavedant tai padaryti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2019 m. kovo 4 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – vykdymo veiksmų sustabdymą vykdomojoje byloje Nr. 0028/10/04533.
Grąžinti ieškovui Ž. P., atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), 51,37 Eur Marijampolės apylinkės teismo sąskaitoje esančią likusią nepanaudotą sumą ekspertizės civilinėje byloje atlikimui, kuri buvo pervesta 2019 m. gruodžio 27 d. AB Šiaulių banke, mokėjimo nurodymu Nr. 441993.
Priteisti iš ieškovo Ž. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 20,32 Eur (dvidešimt Eur 32 ct) išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu.
Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos pajamų surenkamąją sąskaitą Jūsų pasirinktame banke, nurodant įmokos kodą 5660.
Vykdomąją bylą Nr. 0028/10/04533 nutarčiai įsiteisėjus grąžinti antstoliui M. D..
Nutarčiai įsiteisėjus 2009 m. gruodžio 15 d. vekselį Nr.1 grąžinti Lietuvos notarų rūmams.
Nutarties kopiją (nuorašą) siųsti šalims ir Marijampolės apylinkės teismo finansų skyriui.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo (kopijos) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.
Teisėjas Raimundas Klimaitis