Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-12-01][nuasmeninta nutartis byloje][2YT-310-831-2016].docx
Bylos nr.: 2YT-310-831/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Vilkaviðkio rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos dėl antstolių veiksmų ar atsisakymo juos atlikti
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2YT-310-831/2016

Proceso Nr. 2-53-3-00071-2016-0

Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.1.2.2; 3.2.7.1

(S)

 



 

 

 

 

 

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2016 m. sausio 20 d.

Vilkaviškis

 

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, rašytinio proceso tvarka, spręsdamas pareiškėjo J. V. skundo dėl Antstolio veiksmų priėmimo klausimą,

n u s t a t ė:

Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjo J. V., gim. 1979-03-18, atliekančio laisvės atėmimo bausmę Kybartų pataisos namuose, prašymas dėl antstolių veiksmų.

Skundą atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas skundo dėl antstolio veiksmų priėmimo klausimą, įvertina ne tik šio dokumento atitikimą įstatyme numatytiems turinio ir formos reikalavimams, bet ir patikrina ar nėra  CPK 137 straipsnyje numatytų pagrindų, kliudančių skundą priimti. Vienas iš pagrindų dėl kurių teismas atsisako priimti skundą, yra įtvirtintas CPK 137 str. 4 d, kuriame nustatyta, kad  teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieškovo atsisakymą ieškinio ar patvirtinti šalių taikos sutartį.

Patikrinus nustatyta, kad Vilkaviškio rajono apylinkės teisme yra iškelta civilinė byla Nr. 2-1137-305/2015 pagal pareiškėjo J. V. skundą dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų vykdymo procese. 2015-06-04 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutartimi pareiškėjo J. V. skundas patenkintas, tačiau Kauno apygardos teismo nutartimi Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 4 d. nutartis panaikinta ir pareiškėjo J. V. skundas dėl antstolio Algimanto Maliukevičiaus veiksmų atmestas.

Be to, CPK 137 str. 3 d., nurodyta, kad  teismas atsisako priimti ieškinį, jei suinteresuotas asmuo, kreipęsis į teismą, nesilaikė tai bylų kategorijai įstatymų nustatytos išankstinio ginčų sprendimo ne teisme tvarkos. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimo tvarką reglamentuoja CPK 510 str. 

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, pareiškėjo prašymą atsisakytina priimti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 3 d., 4 d., 290-291 str.

n u t a i r a :

Pareiškėjo J. V., gim. (duomenys neskelbtini), skundą dėl antstolio veiksmų atsisakyti priimti.

Nutartis, per 7 d. nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

 

Teisėjas

 

Vitalijus Krivičius

 


Paminėta tekste:
  • CPK
  • CPK 137 str. Ieškinio priėmimas
  • CPK 510 str. Skundo dėl antstolių veiksmų padavimas