Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2017-04-03][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-395-948-2017].docx
Bylos nr.: e2-395-948/2017
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Birþø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Bitė Lietuva 110688988 Ieškovas
Kategorijos:
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Sutartinė atsakomybė
Sutartinė atsakomybė
Bendrosios nuostatos.
Bendrosios nuostatos.
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
SU PRIEVOLIŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Procesas pirmosios instancijos teisme
Sprendimo už akių turinys
Sprendimo už akių turinys
Procesas pirmosios instancijos teisme
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu, ir jų apmokėjimas
Civilinės atsakomybės rūšys
Civilinės atsakomybės rūšys
Prievolių teisė
Prievolių teisė
Teismo sprendimas
Sprendimas už akių
Sprendimas už akių
Teismo sprendimas
Bylinėjimosi išlaidos
Bylinėjimosi išlaidos
Sutarčių teisė
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
Civilinė atsakomybė
Civilinė atsakomybė
Iš kitų sutarčių rūšių kilusios bylos

                                                                                                                   Civilinė byla Nr. e2-395-948/2017

Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00226-2017-1

                                                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10.;

(S)

                                                                                                                           2.6.10.5.1; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2.

BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2017 m. balandžio 3 d.

Biržai

 

              Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Edita Jusevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl skolos, palūkanų bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“ ieškinį atsakovui H. B.,

              Teismas

 

n u s t a t ė :

 

              Ieškovas prašo priteisti iš atsakovo 129,18 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesčio ir 12,10 Eur advokato išlaidų.

              Atsakovui teismo procesiniai dokumentai įteikti 2017-03-08 d. viešo paskelbimo būdu. Jam buvo nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti. Iš atsakovo be pateisinamos priežasties įstatymo nustatyta tvarka bei terminu ir per protingą terminą jam pasibaigus nebuvo gauta atsiliepimo į ieškovo ieškinį (LR CPK 130 str.), todėl priimamas sprendimas už akių, nes yra ieškovo prašymas (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1,6 d.).

              Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje esančia medžiaga nustatyta, jog 2015-12-15 d. šalys sudarė judriojo telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovas įsipareigojo naudotis paslaugomis bei sumokėti už praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vieną mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovas nesumokėjo skolos už suteiktas paslaugas, todėl 2016-03-10 d. sutarties vykdymą ieškovas sustabdė ir 2016-04-13 d. pranešimu įspėjo apie sutarties nutraukimą. 2016-04-01 d. atsakovui pateiktoje PVM sąskaitoje faktūroje nurodyta, kad jo įsiskolinimo suma už laikotarpį 2015-12-01 d. iki 2016-03-31 d. yra 129,18 Eur. Atsakovas skolos nesumokėjo, todėl įsiskolino ieškovui 129,18 Eur. Esant nustatytoms aplinkybėms, iš atsakovo priteistina 129,18 Eur suma ieškovui LR CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2015-12-15 d. Sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu.

LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. nustato, kad atsakovas privalo mokėti ieškovui 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2017-02-23 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, todėl jos priteistinos iš atsakovo.

              Iš atsakovo ieškovui priteistinos 27,10 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15 Eur žyminis mokestis (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 12,10 Eur išlaidos už advokato teisinę pagalbą (LR CPK 88 str. 1 d. 6 p.; 98 str.).

              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 str., teismas

 

n u s p r e n d ž i a :

 

              Ieškinį tenkinti visiškai. Priteisti iš atsakovo H. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini) sen., Biržų r., vieną šimtą dvidešimt devynis eurus 18 ct skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo 2017-02-23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei dvidešimt septynis eurus 10 ct bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998.

Specialiame interneto tinklalapyje per tris darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti šio turinio pranešimą:

„Biržų rajono apylinkės teisme 2017 m. balandžio 3 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-395-948/2017 (Teisminio proceso Nr. 2-15-3-00226-2017-1) pagal ieškovo UAB „Bitė Lietuva“, į.k. 110688998, ieškinį atsakovui H. B., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, metinių palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklalapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 3 d. ir 287 str. 1-4 d. reikalavimus. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. (8 450) 31702“.

              Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Biržų rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo.

              Ieškovas per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                        Edita Jusevičienė