Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.11.-663-630/2016
Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00586-2016-9
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.12.1.1(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R I M A S
2016 m. spalio 26 d.
Šakiai
Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Lina Antanaitienė,
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam nepilnamečiui R. T., jo įstatyminei atstovei motinai V. M.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo nepilnamečio R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teisto, bausto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą.
Teismas
n u s t a t ė:
nepilnametis R. T., 2016 m. spalio 21 d. 00.55 val. (duomenys neskelbtini), savo gyvenamojo namo kieme, įžeidžiančiu elgesiu, reikšdamas žodžiu nepagarbą, sakydamas įvairius necenzūrinius žodžius, vadindamas „debilais“ įžeidė Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK vyriausiųjų patrulių A. V. ir M. S. garbę ir orumą.
R. T. kaltu prisipažino visiškai, dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.
R. T. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 straipsnio 2 dalies sudėtį, kadangi jis necenzūriniais žodžiais įžeidinėjo Marijampolės apskrities VPK Šakių rajono PK pareigūnus.
Teismas R. T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padaręs administracinį teisės pažeidimą. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis teismas laiko tai, kad teisės pažeidimą padarė asmuo, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą ir tai, kad teisės pažeidimą padarė neblaivus asmuo.
Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam R. T. nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį; asmenybę – teistas, baustas, nedirba, nepilnametis; į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančias aplinkybes ir skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis. Vadovaujantis ATPK 24 straipsnio 4 dalimi paskirta bauda mažintina per pusę.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ATPK 286-287 straipsniais, teismas
n u t a r i a:
R. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir nubausti 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) bauda.
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.
Teisėja Lina Antanaitienė