Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN18.-2770-814/2018
Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00164-2018-7
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 19.11; 21.9.10
KAUNO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. lapkričio 21 d.
Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje L. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį.
Teismas
n u s t a t ė :
Nepilnametis L. A. 2018-09-04 apie 15.15 val. Jonavoje, Klaipėdos g. 4, prie Jonavos rajono PK, Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK pareigūnų tyrėjų M. Š. ir L. Š. bei vyresniojo tyrėjo J. S. atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą. Tokiais savo veiksmais L. A. įvykdė nusižengimą, numatytą ANK 508 straipsnyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L. A. į teismo posėdį neatvyko, jo prašymų iki bylos nagrinėjimo pradžios negauta. Apie administracinio nusižengimo nagrinėjimo laiką ir vietą pranešta. L. A. dalyvavimas byloje nebūtinas, todėl byla nagrinėjama nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnis).
Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, jiems apie teismo posėdžio vietą ir laiką tinkamai pranešta, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Surašant administracinio nusižengimo protokolą, L. A. paaiškino, kad prie policijos komisariato išvadino pareigūnus „žaliais agurkais“. Dėl įvykio gailisi.
Be L. A. prisipažinimo, administracinis nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu Nr. 61-ANR_P-5123-2018, kuriame užfiksuotos esminės nusižengimų padarymo aplinkybės, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paaiškinimu ir kita bylos medžiaga.
Įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltę, abejoti jais nėra pagrindo.
Aukščiau aptartais įrodymais teismas nustatė, kad L. A. 2018-09-04 apie 15.15 val. Jonavoje, Klaipėdos g. 4, prie Jonavos rajono PK, Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK pareigūnų tyrėjų M. Š. ir L. Š. bei vyresniojo tyrėjo J. S. atžvilgiu vartojo necenzūrinius, įžeidžiančius žodžius, tuo pažemindamas jų garbę ir orumą, todėl jo veika atitinka nusižengimo, numatyto ANK 508 straipsnyje sudėtį.
L. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs administracinį nusižengimą. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį ir pavojingumo laipsnį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, kaltės formą ir rūšį.
L. A. administracine tvarka baustas ne vieną kartą, baudos nesumokėtos, kas ypač neigiamai charakterizuoja asmenį, LITEKO duomenimis teistas, yra viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta nepilnamečio administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta paskiriant L. A. ANK 508 straipsnio sankcijoje numatytą baudą, artimą numatytos baudos vidurkiui (ANK 34 straipsnio 2 dalis), atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje nustatytą reglamentavimą.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 2, 4 dalimis, 636, 644 straipsniais, 646 straipsnio 1, 2 dalimis,
n u t a r i a :
L. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudą - 57 Eur (penkiasdešimt septynių eurų) baudą.
Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui išaiškinti, jog paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 18091231623.
Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.
Teisėja (parašas) Lina Šafronienė