Administracinė byla Nr. A2.9.-547-744/2014 m.

Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00415-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.5; 52; 52.3.

(S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2014 m. liepos 28 d.

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. A.,

nedalyvaujant institucijos, surašiusios administracinio teisės pažeidimo protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK - atstovui, išnagrinėjęs

K. A., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bedarbio (registruoto darbo baržoje), neįgalaus (darbingumas 50 procentų), 8 klasių išsilavinimo, vedusio, neteisto,   

administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

K. A. netinkamai vykdė savo kaip tėvo pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą G. A., gimusią (duomenys neskelbtini), kuri 2014 m. birželio 23 d. apie 19.45 val. Pakruojo mieste, P. M. gatvėje, miesto parko teritorijoje, rūkė cigaretę. K. A. auklėdamas dukrą neišaiškino netinkamo elgesio taisyklių, netinkamo ir kenksmingo sveikatai elgesio pasekmių, kas turėjo įtakos nepilnametės G. A. netinkamam elgesiui. Šiais savo veiksmais K. A. pažeidė Pakruojo rajono CK 3.155 straipsnio 2 dalies ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

K. A. teismo posėdžio metu kaltu dėl jam inkriminuoto administracinio teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nurodė, kad dėl savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Ateityje stengsi, kad panašūs atvejai nepasikartotų. 

Be K. A. savo kaltės pripažinimo, jo kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administraciniu teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniu pranešimu (3 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (4 b. l.), charakterizuojančia medžiaga (8, 9 b. l.), asmens duomenų pažyma (5 b. l.), nepilnametės G. A. (6 b. l.) paaiškinimu, duotu ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, pažyma apie asmens baustumą (11-15 b. l.), registro duomenų išrašu (16 b. l.).

            K. A. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka už tos pačios rūšies teisės pažeidimus  metų laikotarpyje baustas (11-15 b. l.), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.) neteistas, todėl atsižvelgus į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinas įspėjimas (ATPK 30, 31, 32  str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 372 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėjas

n u t a r i a :

K. a. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, ir jį nubausti įspėjimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                Laisvydas Zederštremas