Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. L2-312-729/2014
Teisminio proceso Nr. 2-24-3-02135-2013-8
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
113.2; 117.1; 118.9; 125.11.2

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. sausio 6 d.
Gargždai
Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Jurgita Grigonienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal kreditorės SB „Dituva“ pareiškimą skolininkui M. I. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė:
2013-12-10 išduotas teismo įsakymas, kuriuo iš skolininko M. I. buvo nutarta išieškoti 399,12 Lt skolos, 5 procentų metinių palūkanų nuo išieškotos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 364,00 Lt bylinėjimosi išlaidų (14,00 Lt žyminis mokestis ir 350,00 Lt už procesinių dokumentų paruošimą) kreditorei.
2013-12-30 teisme gautas skolininko prašymas panaikinti teismo įsakymą ir bylą nutraukti, nes kreditorei skolą sumokėjo. Pateikė 2013-12-09 AB Swedbank mokėjimo nurodymą Nr. 170, kuriuo sumokėjo 777,12 Lt.
Atsižvelgiant į tai, kad per Lietuvos Respublikos CPK 437 straipsnio 2 dalies 1 punkte nustatytą terminą įvykdytas teismo įsakymas ir tai patvirtina teismui pateikti rašytiniai įrodymai, todėl teismo įsakymas panaikintinas, o civilinė byla nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 439 str. 7 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 439 straipsnio 7 dalimi, 290 straipsniu, teismas
n u t a r i a:
panaikinti Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2013-12-10 išduotą teismo įsakymą ir civilinę bylą Nr. L2-382-729/2014 nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.
Teisėja Jurgita Grigonienė