Civilinė byla Nr. e2VP-21317-466/2019

Teisminio proceso Nr. 2-68-3-44701-2016-4

         Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.3.5

 (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2019 m. gegužės 23 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras Pašvenskas, 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Julianus Inkaso“ prašymą dėl šalies pakeitimo ir vykdomojo rašto išdavimo.

Teismas

n u s t a t ė:

pareiškėja UAB „Julianus Inkaso“ prašo pakeisti ieškovę iš uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Nordecum“ į uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Julianus Inkaso“ bei išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017 naujajai ieškovei UAB „Julianus Inkaso“ pagal pradinės ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį, pareikštą atsakovui A. Č. (A. Č.) dėl 1538,25 Eur skolos išieškojimo.

Prašyme ieškovė nurodė, kad pradinė išieškotoja UAB „Nordecum“ bei OU AF Volamenetlus ir naujoji išieškotoja UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinė išieškotoja perleido naujajai išieškotojai reikalavimo teisę į skolininką.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimu už akių iš atsakovo A. Č. ieškovės UAB „Nordecum“ naudai buvo priteista 900,00 Eur skola, 18,00 Eur sutarties sudarymo mokestis, 462,96 Eur palūkanų, 124,29 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinės palūkanų nuo priteistos sumos (1505,25 Eur) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2016-12-13) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 33,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Pradinė išieškotoja UAB „Nordecum“ bei OU AF Volamenetlus ir naujoji išieškotoja UAB „Julianus Inkaso“ 2017 m. gegužės 30 d. sudarė reikalavimo teisių perleidimo sutartį, pagal kurią pradinė išieškotoja reikalavimo teisę perleido išieškotojui OU AF Volamenetlus, o OU AF Volamenetlus reikalavimo teisę į skolininką A. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) perleido naujajai išieškotojai UAB „Julianus Inkaso“.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalimi, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. 

Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį, kai yra užvesta vykdomoji byla, antstolis savo iniciatyva, vykdymo proceso šalių ar suinteresuotų asmenų prašymu per septynias darbo dienas nuo prašymo gavimo dienos patvarkymu išsprendžia vykdymo proceso šalies pakeitimo klausimą. Antstolio patvarkymas pakeisti arba atsisakymas pakeisti vykdymo procese išieškotoją ar skolininką fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais gali būti skundžiamas CPK nustatyta tvarka. Apie vykdymo proceso šalies pakeitimą antstolis praneša vykdomąjį dokumentą išdavusiai institucijai ir vykdymo proceso šalims sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyta tvarka. 

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 3 dalis).

Teismui nustačius, kad pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimą už akių vykdomoji byla nėra užvesta ir nėra pradėtas vykdymo procesas, ieškovės UAB „Julianus Inkaso“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo tenkintinas.

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos teismų informacinėje sistemoje Liteko esančiais duomenimis (CPK 179 straipsnio 3 dalis) vykdomasis raštas civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017 nebuvo išduotas, pareiškėjos prašymu jis išduotinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais,

n u t a r i a:

pareiškėjos UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo patenkinti.

Pakeisti pradinę išieškotoją UAB „Nordecum“, į. k. 302535232, į išieškotoją UAB „Julianus Inkaso“, į. k 300115639, civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017.

Išduoti UAB „Julianus Inkaso“, į. k. 300115639, vykdomąjį raštą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. vasario 20 d. sprendimą už akių, civilinėje byloje Nr. e2-4205-466/2017.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                   Gintaras Pašvenskas