Nuorašas                                                                                     Civiline byla Nr.S2-2267-545/2011

                                                                                                     Teisminio proceso Nr. 2-02-3-00436-2011-4

                                                                                Procesinio sprendimo kategorija Nr. 128.20.

VILNIAUS MIESTO  2 APYLINKES TEISMAS

N U T A R T I S 

Vilnius

2011 m. sausio 20 d.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo teiseja Rima Bražinskiene rašytinio proceso tvarka išnagrinejusi  A. P. ir O. K. pareiškima išduoti leidima sudaryti buto ikeitimo sandori,

n u s t a t e:

pareiškejai prašo išduoti teismo leidima buto, esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandoriui sudaryti. Butas pareiškejams priklauso bendrosios jungtines sutuoktiniu nuosavybes teise pagal 2011 m. sausio 12 d. pirkimo-pardavimo sutarti. Šiame bute šeima gyvena ir kitos gyvenamosios patalpos neturi. Pareiškejai turi nepilnameti sunu A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) Ikeitimo sandoris sudaromas, siekiant pagerinti šeimos gyvenimo salygas. Imamas kreditas iš AB DnB Nord banko ir buto ikeitimas yra reikalingas kaip prievoles ivykdymo užtikrinimo priemone.

Prašymas tenkintinas.

          CK 3.85 straipsnio 2 dalyje itvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnameciu vaiku, gauti teismo leidima sudarant sandorius del nekilnojamojo turto, kuris yra šeimos turtas. Ši nuostata taikoma ir tuo atveju, jei vaikas gyvena su vienu iš tevu, nesanciu ir (ar) nebuvusiu santuokoje. Šeimos turtu pripažintinas turtas, nuosavybes teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai, skirti šeimos namu ukio poreikiams tenkinti (CK 3.84 straipsnio 2 dalis). Reikalavimas gauti teismo leidima ikeiciant gyvenamaja patalpa nustatomas siekiant apsaugoti nepilnameciu vaiku interesus. Todel, kaip nurode Lietuvos Aukšciausiasis Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartyje Nr. 3K-3-90/2005, aiškinantis del šeimos turto statuso, butina nustatyti, ar ta gyvenamoji patalpa yra butent vaiko nuolatine gyvenamoji vieta. Nagrinejamu atveju pareiškejai augina nepilnameti vaika, todel reikalingas teismo leidimas sudarant šeimos gyvenamosios patalpos ikeitimo sandori. Butas, esantis (duomenys neskelbtini) Valstybes imones Registru centras duomenimis nuosavybes teise priklauso pareiškejams. Pareiškejai nurode, kad tai yra vienintele šeimos, kurioje auga nepilnametis pareiškeju sunus, gyvenamoji vieta. Nurodytos aplinkybes leidžia teigti, kad butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra šeimos turtas (CK 3.84 straipsnio 2 dalis) ir jo ikeitimo sandoriui reikalingas teismo leidimas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).

Teiseja priejo prie išvados, kad pareiškejai sudarius buto, esancio (duomenys neskelbtini), ikeitimo sandori nepilnamecio vaiko teises nebus pažeistos, nes buto ikeitimo sandoris sudaromas tam, kad butu užtikrintas kredito, kuris suteikiamas, gražinimui. Vaiko teises i gyvenimo salygas, butinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi nebus pažeistos, nes pareiškeju gaunamos pajamos užtikrins kredito gražinima.

Vilniaus miesto savivaldybes administracijos sveikatos ir socialines apsaugos departamento vaiku teisiu apsaugos tarnyba pateike teismui pranešima, kad duomenu apie netinkama motinos ar tevo pareigu vykdyma neturi ir prašymui neprieštarauja.

Teiseja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 579-582 str., Lietuvos Respublikos CK 3.84 str., 3.85 str.

n u t a r i a :

leisti pareiškejams A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir O. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudaryti buto, esancio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ikeitimo sandori AB DnB Nord bankui.

Nutartis neskundžiama.

Teiseja (parašas)

Teiseja                                                                                                                               R.Bražinskiene