Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-11-03][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-21629-435-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-21629-435/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB Būsto paskolų draudimas 110076079 pareiškėjas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Daiktinė teisė
Nuosavybės teisė:
Nuosavybės teisės samprata, jos rūšys ir formos, nuosavybės teisių turinys
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-21629-435/2016

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16681-2016-1

Procesinio sprendimo kategorijos:

2.3.2.1.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.1.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2016 m. spalio 31 d.

Kaunas

 

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims R. G., V. G., antstolei Jurgitai Žilinskaitei dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo,

 

n u s t a t ė :

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti skolininko R. G. ½ turto dalį, esančią bendroje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu V. G.. Nurodė, jog pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje vykdoma vykdomoji byla dėl skolos išieškojimo iš R. G. kreditorės UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ naudai.

Prašymas tenkintinas.

CPK 667 str. 1 d. nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Byloje nustatyta, kad pagal Vilniaus miesto 28-ojo notarų biuro išduotą vykdomąjį įrašą Nr. (duomenys neskelbtini) iš skolininko R. G. kreditorės UAB ,,Būsto paskolų draudimas“ naudai antstolės Jurgitos Žilinskaitės kontoroje išieškoma skola. Skolininko sutuoktinė V. G. gauna su darbo santykiais susijusias pajamas iš J. G. įmonės.

CK 3.88 str. 1 d. 5 p. numato, kad pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, yra pripažįstamos bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Pagal šią normą, po santuokos sudarymo V. G. gaunamos darbinės pajamos yra R. G. ir V. G. bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Pagal CPK 666 str. 1 d., išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, CK 3.88 str. 1-2 d., 3.117 str. 1 d. nuostatas ir į tai, kad byloje nėra ginčijama įstatymo nustatyta prezumpcija dėl sutuoktinių bendro turto dalių, pareiškėjos prašymas tenkintinas, nustatytina, kad skolininkui R. G. priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė V. G. gauna iš J. G. įmonės (CPK 667 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 667 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad skolininkui R. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ pajamų, kurias jo sutuoktinė V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gauna iš J. G. įmonės, į. k. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                  Rūta Jankauskaitė-Jocė


Paminėta tekste:
  • CPK 667 str. Skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymas
  • CK3 3.88 str. Bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė
  • CPK 666 str. Išieškojimas iš fizinių asmenų turto