Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-08-04][nuasmenintas nutarimas byloje][A2.9.-3129-899-2015].docx
Bylos nr.: A2.9.-3129-899/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kaimiškoji policijos nuovada institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Teisės pažeidimas
Administracinių nuobaudų skyrimas
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

                                                             

ATP byla Nr. A2.9.-3129-899/2015

Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02531-2015-3

Procesinio dokumento kategorija: 39.1; 39.2; 48.5; 52.3

 

 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2015 m. rugpjūčio 3 d.

Šiauliai

 

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Bronius Vinciūnas,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai A. J.,

išnagrinėjęs A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) k., Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 181 straipsnio 1 dalį,

 

n u s t a t ė :

 

A. J. 2015-07-14 apie 00.31 val. Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini), turėdama pareigą rūpintis savo vaikais D. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir N. T., gim. (duomenys neskelbtini) m., vaikų akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus bei įžeidinėjo sugyventinio motiną, taip panaudodama tėvų valdžią priešingai vaikų interesams.

Teisme A. J. pripažino padariusi pažeidimą, gailėjosi dėl netinkamo savo elgesio.

Teismas, įvertinęs surinktų įrodymų visetą, sprendžia, kad A. J. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. D. pareiškimu, nutarimu, kuriuo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, policijos pareigūnų A. S., D. M., Ž. D. tarnybiniais pranešimais bei kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais.

A. J. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji savo netinkamu elgesiu tėvų valdžią panaudojo priešingai vaikų interesams.

A. J. dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailisi, kas yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.) nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, atsakom bę sunkinančių aplinkybių nebuvimą, A. J. skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 281 str., 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

 

n u t a r ė :

 

A. J. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirti administracinę nuobaudą - įspėjimą. 

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                            Bronius Vinciūnas

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams
  • ATPK 32 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą sunkinančios aplinkybės