Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas sprendimas byloje [2-2904-207-2010].docx
Bylos nr.: 2-2904-207/2010
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø miesto apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Civilinė byla Nr

           Civilinė byla Nr. 2-2904-207/2010,

            Procesinio sprendimo kategorija: 75.4.1.;116.4.;

(S)

 

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

 

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2010 m. kovo 18 d.

Šiauliai

 

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Kazlauskienė,

dalyvaujant pareiškėjams V. J., S. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl santuokos nutraukimo pagal V. J. ir S. J. prašymą nutraukti santuoką bendru sutuoktinių sutikimu, ir

n u s t a t ė :

 

Pareiškėjai V. J. ir S. J. susituokė (duomenys neskelbtini) Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Santuokos metu (duomenys neskelbtini) gimė sūnus O. J..

Pareiškėjai prašė nutraukti santuoką ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad jų santuoka iširo dėl skirtingų interesų ir poreikių, gyvenimas santuokoje neturi perspektyvių ir yra netikslingas. Pareiškėjai perspektyvos išsaugoti santuoką nemato, šeima faktiškai yra iširusi ir taikytis nesutiko. Sutuoktiniai  gera valia  susitarė dėl sūnaus gyvenamos vietos, jo išlaikymo ir pavardžių po santuokos nutraukimo, turto padalijimo. Kreditorinių įsiskolinimų neturi.

Prašymas tenkintinas.

Sutuoktinių šeiminis ir santuokinis gyvenimas nutrūkęs, jie gyvena atskirai, bendro ūkio nebeveda, taikytis nesutiko ir galimybių atnaujinti šalių santuokinį gyvenimą, nėra. Šalys gera valia susitarė dėl santuokos pasekmių. Pareiškėjų prašymas nutraukti santuoką jų bendru sutikimu atitinka Lietuvos Respublikos CK 3.51 str. numatytas sąlygas, tai yra  nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip vieneri metai, abu sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, jie yra visiškai veiksnūs, nurodė priežastis, dėl kurių iširo santuoka, taip pat nurodė duomenis dėl pavardžių po santuokos nutraukimo, vaiko išlaikymo, jo gyvenamosios vietos,  todėl santuoka nutrauktina ir sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių tvirtintina (Lietuvos Respublikos CK 3.51, 3.53 str.).

 

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 263 str., 265 str., 270 str., 279 str., 307 str. teismas,

 

n u s p r e n d ž i a :

 

Prašymą patenkinti visiškai.

Santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) tarp V. J. a.k. (duomenys neskelbtini) ir S. J. a.k. (duomenys neskelbtini) įregistruotą Šiaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. (duomenys neskelbtini) , nutraukti bendru sutuoktinių susitarimu.

Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes- „J.“ ir  „J.“.

Patvirtinti V. J. ir S. J. 2010-02-25 sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šiomis sąlygomis :

                            1. Sūnaus O. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama S. J. ( a.k. (duomenys neskelbtini)

                            2. Nuo teismo sprendimo, kuriuo santuoka tarp S. J. ir V. J. nutraukiama, įsiteisėjimo dienos, S. J. tampa sūnaus O. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) turto uzufruktore (Lietuvos Respublikos CK 3.190 str.).

                            3. V. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)), sūnaus O. J. gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) išlaikymui iki sūnaus pilnametystės moka 300,00 Lt (tris šimtus litų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis po teismo sprendimo dėl santuokos nutraukimo įsiteisėjimo dienos.

                            4. S. J. ir V. J., kartu rūpinasi sūnaus O. J., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) auklėjimu, priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja sūnaus auklėjime.

5. S. J. pasilieka pavardę Jankauskienė, V. J. pasilieka pavardę Jankauskas.

  1.   Po santuokos nutraukimo sutuoktiniai vienas kitam išlaikymo nereikalauja.

                            7. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

                            8. Santuokos metu įgyta S. J. (a.k. (duomenys neskelbtini) vardu įregistruota transporto priemonė automobilis VW „GOLF“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka S. J. (a.k. (duomenys neskelbtini)

                            9. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas padalinamas iki santuokos nutraukimo.

                            10. Pareiškėjai patvirtina, kad nei kiekvienas atskirai nei abu kartu kaip sutuoktiniai kreditorinių įsipareigojimų neturi.

                            11. Pasikeitus aplinkybėms (turtinė buv. sutuoktinio padėtis, vaikų poreikių tenkinimas, nedarbingumas ir kt), ši sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali būti peržiūrėta ir pakeista įstatymų numatyta tvarka.

                            12. Pareiškėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo būdas atitinka pareiškėjų tikrąją valią ir neprieštarauja jų interesams.

 

Sprendimas per 30 dienų apeliacine tvarka gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

 

Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo, išsiųsti sprendimo nuorašą civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.

 

 

 

Teisėja              Virginija Kazlauskienė