Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A20-250-1021/2017

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01228-2012-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.15

(S)

VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2017 m. gegužės 12 d.

Vilkaviškis

              Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Abraitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK teikimą dėl administracinės nuobaudos baudos pakeitimo viešaisiais darbais Č. R..

              Teismas

n u s t a t ė :

1. 2012-11-14 Vilkaviškio rajono apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-1626-633/2012  Č. R. nubaustas už administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str.6 d., 128 str.2 d. str. padarymą 1800 litų ( 521,32 eurų) bauda.
2. 2017-05-10 Vilkaviškio rajono apylinkės teisme gautas Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK 2017-05-09  teikimas Nr.64-S-11270, kuriame prašoma vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ANK) 23 str. 2 d., 26 str., 676 str., (duomenys neskelbtini) str.4 d. Č. R. paskirtą 521,32 eurų baudą pakeisti viešaisiais darbais.
3. Teikime nurodoma, kad 2017-04-05 gautas antstolio Algimanto Maliukevičiaus patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, (vykdomosios bylos Nr. 0135/13/02849), kuriame skolininkas Č. R., nesumokėjęs 1800 litų (521,32 eurų) baudos. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 23 str. 2 d., 26 str., 676 str., viešieji darbai skiriami kaip alternatyvi administracinė nuobauda, administracinių nusižengimų kodekso nustatyta tvarka ja pakeičiant baudą.
4. Prie teikimo  pridėtas raštiškas Č. R. sutikimas, kad jam paskirta bauda būtų pakeista į viešuosius darbus.

Teikimas tenkintinas.

5. Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau ATPK). Įgyvendinant 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojusį ANK pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015 m. birželio 25 d. įstatymas Nr. XII-1869) (toliau – Įstatymas) 5 str. 4 d. teisena turi vykti pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusį ATPK. Teisena pagal ANK normos vyksta tik minėto Įstatymo 5 str. 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais. Todėl nagrinėjant šį teikimą taikytina ATPK teisena.
6. Pareiškėjas prašo Č. R. paskirtos administracinės nuobaudos - baudos keitimą viešaisiais darbais spręsti įsiteisėjus nutarimui, kuriuo skirta ši nuobauda, ir pradėjus nuobaudos vykdymą.
7. (duomenys neskelbtini) str.1 d. numato, kad jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per ATPK 313 str. nustatytą terminą nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka Valstybinės mokesčių inspekcijos sprendimu dėl priverstinio baudos išieškojimo perdavimo vykdyti antstoliu. Remiantis (duomenys neskelbtini) str.4 d. nuostata, jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigūno) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant 1 (vieną) nemokamų viešųjų darbų valandą už 6 (šešis) eurus baudos.
8. Kadangi baudos nepavyko išieškoti iš  Č. R., todėl jam paskirta bauda gali jo sutikimu būti keičiama į viešuosius darbus. Tam Č. R. yra davęs raštišką sutikimą.
9. ANK 675 str. 4 d. numatytas baudos keitimas viešaisiais darbais,  analogiškas (duomenys neskelbtini) str.4 d.. Tačiau ANK 37 str.2 d. nustatyta, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant 1 (vieną) viešųjų darbų valandą už 5 (penkis) eurus baudos, kas sunkintų administracinėn atsakomybėn patraukto asmens  padėtį. ANK 3 str.3 d. nustatyta, kad įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Todėl keičiant baudą į viešuosius darbus, taikytinos (duomenys neskelbtini) str.4 d. nuostatos.
10. ATPK 308 str. 1 d. nustatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo šio kodekso 313 str. 1 d. nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos (baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos). Tokį pat senaties terminą numato  ir  ANK 672 str.3 d.. Remiantis šiomis įstatymų nuostatomis, darytina išvada, kad baudos vykdymo senaties terminas nėra suėjęs, ir bauda gali būti keičiama viešaisiais darbais.
11. Kadangi  Č. R. jam skirtos  administracinės nuobaudos - 1800 litų ( 521,32 eurų) baudos nėra sumokėjęs, jos antstoliui nepavyko išieškoti, buvo surašytas išieškojimo negalimumo aktas,  baudos išieškojimo senaties terminas nėra suėjęs, pažeidėjas  raštiškai sutiko su baudos pakeitimu į viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas, Č. R. paskirta 1800 litų (521,32 eurų) bauda pakeistina į viešuosius darbus,  vieną viešųjų darbų valandą prilyginant 6 eurams baudos, kas sudarytų 86 valandas viešųjų darbų (521,32 eurai:6 eurų).

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos 2015-06-25  įstatymo Nr. XII-1869  5 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 296 straipsniu, 313 straipsnio  3 dalimi, 

n u t a r i a :

Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK teikimą   tenkinti visiškai.

Č. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2012-11-14  nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje  Nr.A2.6.-1626-633/2013 paskirtą administracinę nuobaudą - 1800 litų ( 521,32 eurų) baudą pakeisti  į  86 valandas viešųjų darbų, nurodant  juos atlikti per  keturis mėnesius nuo šio nutarimo įsiteisėjimo.

Šio nutarimo kopiją (nuorašą) išsiųsti Marijampolės apskrities VPK Vilkaviškio rajono PK bei Č. R. per tris darbo dienas nuo jo priėmimo.

Nutarimas per 20  kalendorinių  dienų nuo jos kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Abraitis