Kopija

Civilinė byla Nr. 2-1611-304/2012

Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01261-2012-1

Procesinio sprendimo kategorija: 32.5.4.; 128.17.

(S)

TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2012 m. liepos 9 d.

Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo hipotekos teisėja Judita Staševičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymą dėl išieškotų ir paskirstytų piniginių lėšų pervedimo,

n u s t a t ė:

antstolė teismui pateikė patvarkymą paskirstyti pinigines lėšas, gautas priverstinai pardavus R. S. priklausantį turtą.

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Nuo 2012-07-01 įsigaliojo LR CK ir LR CPK pakeitimai, kuriais iš esmės pakeista išieškojimo iš hipoteka (įkeitimu) įkeisto turto tvarka. Civilinė byla dėl priverstinio skolos išieškojimo iš hipoteka įkeisto turto laikoma baigta įsiteisėjus nutarčiai už skolą įkeistą daiktą parduoti iš varžytynių. Nuo 2012-07-01 neteko galios LR CPK 563 str. ir 564 str. LR CPK 34 str. 3 d. Priėmus LR Teismų įstatymo pakeitimus (2011-12-22 įstatymas Nr. XI-1845) nuo 2012-07-01 panaikinti hipotekos skyriai prie apylinkių teismų ir hipotekos teisėjų institutas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, pardavus įkeistą turtą iš varžytynių, išieškotas lėšas turi skirstyti išieškojimą vykdęs antstolis savo patvarkymu, todėl antstolės patvarkymą dėl išieškotų ir paskirstytų piniginių lėšų pervedimo atsisakytina priimti kaip nenagrinėtiną teisme.

Vadovaudamasis 2011-12-22 LR teismų įstatymo 14, 15, 34, 103 str. pakeitimo ir 16, 17, 58 str. pripažinimo netekusiais galios įstatymu Nr. XI-1845, LR CPK 3 str. 6 d., 137 str. 2 d. 1 p., teismas,

n u t a r ė:

antstolės Elenos Miliauskienės patvarkymą dėl išieškotų ir paskirstytų piniginių lėšų pervedimo atsisakyti priimti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Tikra

Teisėja                                                                                      Judita Staševičienė