Civilinė byla Nr. 2-815-607/2013
Teisminio proceso Nr.2-46-3-00616-2013-4
Procesinio sprendimo kategorija 116.5.2;
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2013 m. gegužės 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškinį atsakovei V. S. dėl skolos priteisimo,
n u s t a t ė :
Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės 2142,37 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72,00 Lt žyminį mokestį bei kitas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu. Prašo priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.
Atsakovei apie iškeltą civilinę bylą bei ieškovės reikalavimus pranešta tinkamai, šeimos nariui ( sūnui) (b.l.15). Tačiau atsakovė per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl ieškovo prašymas priimti sprendimą už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnis, 142 straipsnio 4 dalis ir 262 straipsnio 2 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai (LR CK 6.2, 6.38, 6.59, 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 6.200, 6.205, 6.245 6.261 straipsniai).
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2011 m. lapkričio 6 d. ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ ir atsakovas V. S. sudarė Išperkamosios nuomos sutartį Nr. 111919989, (b.l. 13-15), pagal kurią išperkamosios nuomos būdu atsakovas įsipareigojo nupirkti iš UAB „Ūkio banko lizingas“ turtą - prekę, numatytą sutartyje (b.l. 13-15). Nuomojamos prekės perduotos atsakovei valdymo ir naudojimo teise. Tačiau atsakovė nevykdė tinkamai savo įsipareigojimų, už gautą prekę nesumokėjo visų periodinių įmokų, numatytų mokėjimo grafike, delspinigių, kitų mokėjimų. Iki 2012-09-11 atsakovė iškovui buvo sumokėjusi 444,76 Lt įmokų bei 15,24 Lt delspinigių. 2012-09-11 dienai pradelstų mokėjimų suma sudaro 1954,45 Lt. Vadovaujantis sutarties 10.1 p. pagrindu, skaičiuojami 0,05 proc. delspinigiai, už laikotarpį nuo 2012-03-15 - 2012-09-11 priskaičiuota 175,90 Lt delspinigių, 12,02 Lt pašto išlaidų, viso bendra įsiskolinimo suma sudaro 2142,37 Lt ( b.l. 16).
Atsakovas už gautą nuomojamą prekę geranoriškai su ieškovu neatsiskaito. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieškovo reikalavimas dėl pradelstų periodinių mokėjimų priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (LR CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str. ).
LR CK 6.37 str.2d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Tuo pagrindu iš atsakovo, praleidusio terminą įvykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos – 2142,37 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013-04-23 iki prievolės visiško įvykdymo.
Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos– 72,00 Lt žyminis mokestis, 50 Lt ieškinio paruošimui bei 2 Lt turėtų banko išlaidų (b.l. 7, 10,11) (CPK 88 str. 1 d., 93 str.1d., 96 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str. 262 str. 2 d., 270 str. 285 str. 1 d., 5 d., 7 d., 286 str., teismas
n u s p r e n d ž i a :
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ieškovui UAB „Ūkio banko lizingas“, į. k. 234995490, buveinė – K. Donelaičio g. 60, Kaunas, 2142,37 Lt (du tūkstančius vieną šimtą keturiasdešimt du litus 37 ct) skolos kartu su delspinigiais, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos 2142,37 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2013-04-23 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 124,00 Lt (vieną šimtą dvidešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų: žyminio mokesčio, ieškinio paruošimo išlaidų.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Tauragės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Ūkio banko lizingas“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Daiva Žebelienė