Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-02-24][nuasmeninta nutartis byloje][T-151-404-2020].docx
Bylos nr.: T-151-404/2020
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Plungës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyrius ( Plungė) 304834984 bausmę/baudž.poveikio priemonę vykdančios institucijos atstovas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūra ( Plungė) 191884887 prokuroras
Kategorijos:
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)

?

                                                                                            Bylos Nr. T-151-404/2020

                                                                                                        Proceso Nr. 1-01-1-05038-2019-1

                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorijos:

                                                                        2.5.15; 2.5.16.

(S) img1

 

 

 

 

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2020 m. vasario 19 d.

Plungė

 

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėjas Virginijus Gedeikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teikimą dėl nuosprendžio patikslinimo.

 

Teismas

 

n u s t a t ė:

 

 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendžiu A. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 253 straipsnio 1 dalį, ir nuteistas terminuoto laisvės atėmimo bausme 9 mėnesiams, kuri vadovaujantis BK 641 straipsniu, sumažinta ? ir nustatyta sumažinta terminuoto laisvės atėmimo bausmė 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 5 punktu, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, paskiriant įpareigojimą 1 metus tęsti darbą.

Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos. 

Teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimas dėl bausmės pradžios patikslinimo pagal 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendį.

Teikimas pripažintinas pagrįstu, todėl tenkintinas. Lietuvos Respublikos BPK 339 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta, kad bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Ši klaida turi būti ištaisyta patikslinant nuosprendį, nuteistojo padėtis nebus pabloginta.

 

Tesimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361-362, 364 straipsniais,

 

n u t a r i a:

 

tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus (Plungės) teikimą dėl bausmės pradžios patikslinimo.

Baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), 2020-01-24 Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų nuosprendyje patikslinti A. A. paskirtos bausmės pradžią, ją skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Likusioje dalyje nuosprendžio nekeisti.

        Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.

    

Teisėjas                                                (parašas)                                                 Virginijus Gedeikis        


Paminėta tekste:
  • BK
  • BK 75 str. Bausmės vykdymo atidėjimas
  • BPK