Civilinė byla Nr.2YT-179-671/2020

                                                         Teisminio proceso Nr.2-47-3-01373-2019-2

                                                    Procesinio sprendimo kategorija 2.3.9.1; 2.3.9.3; 3.2.7.1

 (S)

TELŠIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

                                                             2020 m. sausio 9 d.                        

                 Telšiai

            Telšių apylinkės teismo Telšių rūmų teisėja Audronė Alčauskienė,

sekretoriaujant I. J.,

dalyvaujant suinteresuotam asmeniui D. D.,

institucijos teikiančios išvadą atstovei N. U.,

             teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo V. Š. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. D., V. Š., A. Š. – D. dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo. Institucija teikianti išvadą Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyrius. 

 Teismas

 n u s t a t ė :

 pateiktame pareiškime, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau LR CK) 3.279 straipsniu, pareiškėjas prašo nustatyti jam rūpybą ir jo rūpintoja paskirti žmonos seserį D. D.. Pareiškime nurodė, kad dėl įvairių ligų savarankiškai negali atlikti elementarių veiksmų, įgyvendinti savo teisių ir pareigų. Jo sutuoktinė yra mirusi, jo vaikai V. Š. ir A. Š. – D. gyvena su savo šeimomis kitose vietovėse. Tame pačiame name gyvena jo svainė D. D., kuri jam kasdien padeda ir sutinka būti jo rūpintoja. Prašė tenkinti pareiškimą ir bylą nagrinėti jam nedalyvaujant.

Suinteresuotas asmuo D. D. paaiškino, kad pareiškėjas yra jos sesers sutuoktinis. Sesuo mirė vasarą, po jos mirties V. Š. liko gyventi vienas. Jis yra labai ligotas: patyręs insultą, jam diagnozuota smegenų atrofija, parkinsono liga, demencija, yra pašalinta skydliaukė, turi urologinių ir neurologinių problemų, sutrikusi orientacija. Savarankiškai negali nuvykti į gydymo įstaigą, neprisimena kada kokius vaistus reikia vartoti, negeba pasigaminti maisto, susitvarkyti, pasirūpinti savo higiena. Ji gyvena tame pačiame gyvenamajame name kaip ir pareiškėjas, jai priklauso ½ dalis šio namo, todėl jai patogu rūpintis pareiškėju. Jo vaikai gyvena atskirai, patys kreipėsi dėl pagalbos į ją, jie neturi galimybės pasirūpinti tėvu. Sutinka būti paskirta V. Š. rūpintoja.

Institucijos teikiančios išvadą atstovė pateikė išvadą, kuria rekomenduoja tenkinti pareiškimą, nustatyti pareiškėjui rūpybą, o jo rūpintoja paskirti D. D., kuri atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus.

Pareiškimas tenkintinas.

Iš pareiškimo turinio, suinteresuoto asmens ir institucijos teikiančios išvadą atstovės paaiškinimų, medicininių dokumentų, Specialiųjų nuolatinės slaugos poreikių nustatymo pažymos, mirties liudijimo, Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvados (b. l. 2, 4, 6, 8-8-9, 11, 12-13, 14, 17-26, 28, 45-46) matyti, kad pareiškėjas gyvena vienas, dėl savo sveikatos būklės negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jam nustatytina rūpyba (LR CK 3.279 straipsnio 1 dalis).

Telšių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rūpybos skyriaus išvadoje (b. l. 45-46), siūloma pareiškėjo rūpintoja paskirti D. D.. D. D. sutinka būti paskirta rūpintoja, ji atitinka rūpintojai keliamus reikalavimus ir turi galimybę rūpintis sergančiu sesers sutuoktiniu, todėl skirtina V. Š. rūpintoja (LR CK 3.279 straipsnio 2 dalis).

Nutartis skubiai vykdytina (LR CPK 496  straipsnis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491, 509 straipsniais,

n u t a r i a :

pareiškimą tenkinti.

V. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nustatyti rūpybą ir jo rūpintoja paskirti D. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).

            Nutartį skubiai vykdyti.

            D. D. išaiškinti rūpintojo teises ir pareigas, kad rūpintojas, kuris yra veiksnaus asmens tėvas, motina ar kitas artimas giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai, privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą, gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų priežasčių. Jeigu rūpintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, jis gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų.

Nutartis per 7 d. atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.

Teisėja                                                           Audronė Alčauskienė