Civilinė byla Nr. 2-135-1048/2017
Teisminio proceso Nr. 2-12-3-02160-2016-6
Procesinio sprendimo kategorija:
3.2.6.6.1.
(S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2017 m. sausio 19 d.
Naujoji Akmenė
Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Akmenės energija“ ieškinį atsakovei V. R. dėl skolos, delspinigių priteisimo ir
n u s t a t ė:
ieškovas pareiškė reikalavimą priteisti jam iš atsakovės 2654,78 Eur įsiskolinimo, 8,47 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei priklauso dalis buto, esančio (duomenys neskelbtini), kuriam ieškovas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2016-12-01 tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už suteiktas paslaugas nesumokėjo 2654,78 Eur, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 8,47 Eur. Ieškovas pažymėjo, kad atsakovei yra suteiktas atskiro vartotojo statusas, įsiskolinimas paskaičiuotas proporcingai atsakovės vardu įregistruotai buto daliai.
Atsakovei ieškinys ir jo priedai įteikti viešo paskelbimo būdu (Lietuvos Respublikos CPK 130 straipsnis). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Atsakovei teismo nustatytu terminu nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui pateikus prašymą atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį priimti sprendimą už akių, yra pagrindas byloje priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 2 dalis).
Vertinant byloje esančių įrodymų visumą, nustatytos faktinės bylos aplinkybės. Nekilnojamojo turto registro duomenimis atsakovės vardu įregistruota 1/3 dalis buto, esančio Ventos g. 42-22, Ventoje, Akmenės rajone. Ieškovas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2016-12-01 minėtam butui tiekė šilumos energiją. Atsakovė už jai bendradalinės nuosavybės teise priklausančiam butui patiektą šilumos energiją ieškovui nesumokėjo, įsiskolinimas sudaro 2654,78 Eur, už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuoti delspinigiai sudaro 8,47 Eur. Pažymėtina, kad atsakovei yra suteiktas atskiro vartotojo statusas, įsiskolinimas paskaičiuotas proporcingai atsakovės vardu įregistruotai buto daliai.
Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažintina, kad tarp šalių tarpusavio konkliudentinių veiksmų pagrindu susiklostė sutartiniai energijos pirkimo - pardavimo santykiai. Tokiu būdu sudarytos sutarties pagrindu šalims atsirado prievolės, tai yra ieškovas įgijo pareigą patiekti abonentui (atsakovei) per prijungtą energijos tiekimo tinklą sutartyje numatytos rūšies energiją kiekį, o atsakovė įgijo pareigą už patiektą energiją sumokėti (Lietuvos Respublikos CK 1.71 straipsnio 1 dalis, 6.192 straipsnio 1 dalis, 6.383 straipsnio 1 dalis, 6.388 straipsnis). Pažymėtina, kad tuo atveju, jei nėra sudarytų šilumos pirkimo-pardavimo sutarčių pagal individualiai aptartas sąlygas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos šilumos ūkio įstatymo 19 straipsnio 5 punktu, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal šilumos pirkimo–pardavimo sutarčių su buitiniais šilumos vartotojais standartines sąlygas. Ieškovas laikotarpiu nuo 2012-06-01 iki 2016-12-01 atsakovei bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausančiam butui tiekė šilumos energiją, tačiau atsakovė už patiektą šilumos energiją sutarties standartinėse sąlygose numatytu laiku neatsiskaitė, tokiais veiksmais pažeisdama jai sutarties pagrindu atsiradusią prievolę, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti sutartinę civilinę atsakomybę, ji turi pareigą atlyginti prievolės pažeidimu ieškovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokėti proporcingai jai priklausančiai buto daliai paskaičiuotą 2654,78 Eur įsiskolinimą ir už mokėjimo termino praleidimą paskaičiuotus 8,47 Eur delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 3.109 straipsnio 2 dalis, 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3 dalis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.245 straipsnio 1 dalis, 3 dalis, 6.350 straipsnio 1 dalis),
Ieškovui iš atsakovės yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).
Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovui priteistinos ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 80,00 Eur žyminis mokestis ir 0,97 Eur pašto išlaidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis).
Atsakovei apie priimtą sprendimą už akių praneština viešo paskelbimo būdu, paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas
n u s p r e n d ž i a:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovės V. R., a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2654,78 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją, 8,47 Eur delspinigių, viso 2663,25 Eur (du tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt tris Eur 25 ct ), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-12-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 80,97 Eur (aštuoniasdešimt Eur 97 ct) bylinėjimosi išlaidų (80,00 Eur žyminis mokestis, 0,97 Eur pašto išlaidos) ieškovui UAB „Akmenės energija“, įmonės kodas 153251171, Nepriklausomybės al. 1A, Naujoji Akmenė, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. LT887300010002549087, Swedbank AB.
Apie priimtą sprendimą už akių atsakovei pranešti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant pranešimą:
„Akmenės rajono apylinkės teismas (Naujoji Akmenė, Vytauto g. 1B) viešo paskelbimo būdu įteikia atsakovei V. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), procesinį dokumentą civilinėje byloje Nr. 2-135-1048/2017– sprendimą už akių, kuriuo ieškovui UAB „Akmenės energija“ iš atsakovės V. R. priteista 2654,78 Eur įsiskolinimo už patiektą šilumos energiją, 8,47 Eur delspinigių, viso 2663,25 Eur (du tūkstančius šešis šimtus šešiasdešimt tris Eur 25 ct ), nuo šios sumos 5 procentus metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2016-12-15 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 80,97 Eur (aštuoniasdešimt Eur 97 ct) bylinėjimosi išlaidų (80,00 Eur žyminis mokestis, 0,97 Eur pašto išlaidos). Teismas praneša, kad atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Sprendimas už akių atsakovei laikomas įteiktu pranešimo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dieną.“.
Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Akmenės rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.
Ieškovas UAB „Akmenės energija“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Aušra Diržienė