Civilinė byla Nr. 2-256-443/2012

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00763-2010-8

Procesinio sprendimo kategorija: 110.6. (S)

(S)

ŠAKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. vasario 10 d.

Šakiai

Šakių rajono apylinkės teismo teisėjas Arturas Rauktys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ prašymą dėl turto arešto panaikinimo ir

nustatė:

kreditorė uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ prašo panaikinti areštą areštuotam skolininko V. S. turtui, nurodydama, kad Šakių rajono apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. L2-803-443/2010 kreditorės „Vilkaviškio agrochemija“ pareikšto reikalavimo ribose 2010 m. birželio 29 d. priėmė nutartį, kuria areštavo skolininkui V. S. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas už bendrą 15000 Lt sumą. Atsižvelgiant į tai, kad UAB „Vilkaviškio agrochemija“ buvo reorganizuota prijungimo būdu prie uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“, 2010 m. birželio 30 d. visos UAB „Vilkaviškio agrochemija“ teisės ir pareigos buvo perduotos uždarajai akcinei bendrovei „AGROCHEMA“. 2010 m. rugpjūčio 6 d. šalys susitarė dėl taikaus teismo proceso civilinėje byloje Nr. L2-803-443/2010 užbaigimo sąlygų – Šakių rajono apylinkės teismas 2010 m. rugsėjo 16 d. nutartimi patvirtino taikos sutartį. Pagal sudarytą taikos sutartį V. S. su kreditore uždarąja akcine bendrove „AGROCHEMA“ atsiskaitė, todėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymas gali būti panaikintas.

Prašymas tenkintinas visiškai.

Iš civilinės bylos matyti, kad Šakių rajono apylinkės teismas 2010 m. birželio 29 d. išdavė teismo įsakymą dėl 15000 Lt skolos, 5 % dydžio metinių palūkanų ir 113 Lt žyminio mokesčio priteisimo UAB „Vilkaviškio agrochemija“ ir priėmė nutartį areštuoti skolininkui V. S. nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį, kilnojamąjį turtą ir pinigines lėšas už bendrą 15000 Lt sumą. 2010 m. liepos 9 d., gavus V. S. prieštaravimus, teismo įsakymas buvo panaikintas. 2010 m. liepos 30 d. kreditorės teisių perėmėja uždaroji akcinė bendrovė „AGROCHEMA“ pateikė ieškinį (civilinė byla Nr. 2-913-443/2010). Šakių rajono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-913-443/2010 buvo patvirtinta uždarosios akcinės bendrovės „AGROCHEMA“ ir V. S. taikos sutartis.

Kadangi kreditorė nurodo, kad V. S. su ja visiškai atsiskaitė, areštas panaikintinas. Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 dalis numato laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimą dalyvaujančių byloje asmenų prašymu.

Įvertindamas tai, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 149 str. 1 d., teisėjas

nutaria:

panaikinti Šakių rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 29 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones – areštą V. S. nuosavybės teise priklausančiam nekilnojamajam, kilnojamajam turtui ir piniginėms lėšoms bendrai 15000 Lt sumai.

Nutartis per 7 d. nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą Šakių rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                                                            Arturas Rauktys