Administracinė byla Nr. A2.9.-11087-503/2013

5(Proceso Nr. 4-68-3-010407-2013-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2013 m. spalio 15 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustam už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,–

n u s t a t ė :

              A. S. du kartus per vienerius metus baustas už alkoholinių gėrimų vartojimą viešosiose vietose, 2013-09-06 apie 17.30 val., būdamas neblaivus (1,15 promilės), viešoje vietoje Vilniuje, Savanorių pr. 43 namo kieme, gėrė alkoholinius gėrimus sidrą JOY 1,5 litro talpos 7,5 procentų alkoholio, t.y. įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.

A. S. į teismo posėdį neatvyko. Jam pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą ir negauti dokumentai, dėl kurių galima būtų pripažinti, kad jis į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. S. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

A. S. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailėjosi (jo paaiškinimas protokole). A. S. kaltė dėl nurodyto teisės pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu, įvykio ataskaita, alkotesterio kvitu, Vilniaus apskrities VPK patrulių rinktinės 2-os kuopos 1-o būrio vyresniojo patrulio tarnybiniu pranešimu bei kita surinkta bylos medžiaga.

A. S. atsakomybę  lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino esąs kaltas ir nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Nustatyta A. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių. A. S. kaltę pripažino, tačiau turi galiojančias administracines nuobaudas, paskirtų nuobaudų nemoka, išvadų dėl savo elgesio nedaro, sistemingai pažeidinėja viešąją tvarką. Todėl jam skirtina didesnė nei vidurkio dydžio nuobauda, numatyta LR ATPK 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje – 300 Lt bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 302 straipsniais, 178 straipsnio 3 dalimi, 284, 286, 287 straipsniais, teismas

n u t a r ė :

              p r i p a ž i n t i      A. S., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178  straipsnio 3 dalyje, ir už tai jam paskirti administracinę nuobaudą – 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sąskaitą AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sąskaitą banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                                           Valdas Petraitis