KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus prašymą administracinėje byloje Nr. A2.1.-2289-825/2014 dėl daiktinių įrodymų.

Teismas 

n u s t a t ė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2023 m. liepos 5 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – Institucija) prašymą administracinėje byloje Nr. A2.1.-2289-825/2014, kuriuo prašoma išspręsti 2014 m. kovo 18 d. teismo nutarime nenurodytų daiktų klausimą.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2014 m. kovo 18 d. išnagrinėta administracinė byla, kurioje A. K. pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ANK) 44 str. 1 d., ir nubaustas 200 (dviejų šimtų) litų bauda, pagal ANK 44 str. 2 d., nubaustas 100 (vieno šimto) litų bauda. Vadovaujantis ANK 33 str. 2 d., galutinė administracinė nuobauda paskirta 200 (dviejų šimtų) litų bauda. Paimtas narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis, likusias po tyrimo nurodyta konfiskuoti ir sunaikinti. Nutarimas 2014 m. balandžio 8 d. įsiteisėjęs.

Nutarime apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorūka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, nepasisakyta, todėl prašoma spręsti klausimą dėl minėtų daiktinių įrodymų. 

Teikimas tenkintinas 

Iš bylos medžiagos matyti, kad apie daiktus turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti 2014 m. kovo 18 d. teismo nutarime buvo pasisakyta iš dalies, todėl laikytina, kad neišspręstas voko ir jame esančio voko su savadarbe suktinės nuorūka, daiktinių įrodymų klausimas priimtame ir įsiteisėjusiame nutarime, todėl turi būti patikslintas.

Daiktai, turėję reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – vokas, kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorūka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje sunaikintinas.

Teismas, vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 569 straipsniu

n u t a r i a:

teikimą prašymą.

Daiktus, turėjusius reikšmės bylai tirti ir nagrinėti – voką, kuriame yra vokas ir savadarbės suktinės nuorūka, kurie saugomi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus Reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, sunaikinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas                                                                        Alvydas Rimkevičius