Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [B2-1531-264-2014].docx
Bylos nr.: B2-1531-264/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kauno apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Baltic transline 235584990 atsakovas
"Vakoil" 135818983 Ieškovas
"Bankroto administravimo kontora" 302535150 ieškovo atstovas
Kategorijos:
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Bylos nutraukimas:
Bylos nutraukimas, jeigu ieškovas atsisakė nuo ieškinio ir teismas atsisakymą priėmė
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių bankrotas:
Kiti su bankroto procesu susiję klausimai

Civilinė byla Nr. B2-1531-264/2014

Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00081-2014-2

Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4; 126.8

(S)

 

      

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

 

2014 m. sausio 30 d.

Kaunas

 

Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Vakoil“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Vakoil“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Transline“,

 

n u s t a t ė :

 

ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Baltic Transline“. Atsakovė pateikė prašymą atmesti ieškovės ieškinį, kadangi atsakovė padengė savo įsiskolinimą ieškovei.

2014 m. sausio 30 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsakovė padengė įsiskolinimą ieškovei, todėl ieškovė atsisako ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.

Pareiškimas tenkintinas.

CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Kadangi ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, atsisakymas nuo ieškinio priimtinas (CPK 140 str.1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).

Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,

 

n u t a r i a :

 

priimti ieškovės BUAB „Vakoil“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Vakoil“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Transline“ ir civilinę bylą nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą. 

 

           

Teisėja                                                                                                                 Aušra Baubienė

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 140 str. Ieškinio atsisakymas, atsakovo pripažinimas ieškinio ir šalių taikos sutarties sudarymas
  • CPK 42 str. Šalių teisės ir pareigos
  • CPK 293 str. Bylos nutraukimo pagrindai