Civilinė byla Nr. B2-1531-264/2014
Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00081-2014-2
Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 118.4; 126.8
(S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS
N U T A R T I S
2014 m. sausio 30 d.
Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Aušra Baubienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės BUAB „Vakoil“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“, pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Vakoil“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Transline“,
n u s t a t ė :
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė iškelti bankroto bylą atsakovei UAB „Baltic Transline“. Atsakovė pateikė prašymą atmesti ieškovės ieškinį, kadangi atsakovė padengė savo įsiskolinimą ieškovei.
2014 m. sausio 30 d. teisme gautas ieškovės pareiškimas, kuriame nurodyta, kad atsakovė padengė įsiskolinimą ieškovei, todėl ieškovė atsisako ieškinio dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, ieškovei yra žinomos ieškinio atsisakymo teisinės pasekmės.
Pareiškimas tenkintinas.
CPK 140 straipsnio 1 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje ieškovas, kreipęsis į teismą, turi teisę raštu ar žodžiu pareikšti teismui, kad jis atsisako ieškinio. Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad pareiškimo teismui galima atsisakyti, iki teismas priima nutartį iškelti bankroto bylą. Kadangi ieškovo pareiškimas dėl ieškinio atsisakymo neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.), jam yra žinomos ieškinio atsisakymo pasekmės, atsisakymas nuo ieškinio priimtinas (CPK 140 str.1 d.) ir civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 4 p.).
Teismas, vadovaudamasis LR Įmonių bankroto įstatymo 6 straipsnio 5 dalimi, Civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu,
n u t a r i a :
priimti ieškovės BUAB „Vakoil“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Bankroto administravimo kontora“ pareiškimą dėl ieškinio atsisakymo civilinėje byloje pagal ieškovės BUAB „Vakoil“ ieškinį dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltic Transline“ ir civilinę bylą nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.
Teisėja Aušra Baubienė