Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-2455-78-2012].docx
Bylos nr.: A2.2.-2455-78/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Vilniaus miesto 3 apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Nr. A 2.2.-2455-78/2012

(Proceso Nr. 4-03-3-01870-2012-1)

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

(S)

VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugsėjo 19 d.

Vilnius

 

Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. B., kuriam išaiškintos teisės pagal Lietuvos Respublikos ATPK 272 str., teisės suprastos,

išnagrinėjusi D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.v. (duomenys neskelbtini),

            administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė:

 

D. B. 2012-06-23, 21.40 val. parduotuvėje Gėrimai pigiau, adresu Dariaus ir Girėno g. 5E, Vilniuje, pagrobė prekę, kurios vertė 17,00 Lt. Tuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str..

D. B. teismo posėdžio metu dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino, nuoširdžiai gailėjosi. Papildomai nurodė, kad dirba UAB „Betriolis“ darbininku.

D. B. kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens D. B. paaiškinimais teismo posėdyje bei rašytine administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga — administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, UAB „Karsonas“ pareiškimu, kita bylos medžiaga.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo mastą ir pobūdį, į D. B. asmenybę – administracine tvarka nebaustas, dirba. D. B. administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių – nenustatyta.

Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgiant į tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo D. B. nuoširdžiai gailisi, dirba, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atžvilgiu tikslinga taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir skirti mažesnę baudą nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  30 str., 31 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 313 str., teismas

 

n u t a r ė :

 

Pripažinti D. B. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir paskirti jam administracinę nuobaudą — 50,00 Lt (penkiasdešimties Lt 00 ct) baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismą.

 

Teisėja                                                                                                                                      Galina Taraškevič