Baudžiamoji byla Nr. T-128-377/2017

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15604-2017-9 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12.               

(S)

TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2017 m. lapkričio 2 d.

Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,

sekretoriaujant Militai Balandienei,

dalyvaujant prokurorei Jolitai Marcinkutei,

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovei Vidai Valauskienei,

nuteistajam A. K.,

jo atstovei V. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – probacijos tarnyba) teikimą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu nuteistajam A. K..

Teismas

                                                                                                                                                                           nustatė:

Probacijos tarnyba teikimu siūlo probuojamajam A. K. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-05-30 baudžiamąjį įsakymą. Probacijos tarnybos atstovė palaikė teikimą jame nurodytais motyvais.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis A. K. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų, nedaro išvadų.

Nuteistasis A. K. paaiškino, kad negali paaiškinti dėl ko nevykdo teismo įpareigojimų, mokosi suaugusiųjų mokykloje.

Nuteistojo A. K. atstovė V. K. nurodė, kad sūnus jos neklauso, su juo ji nesusitvarko, vartoja alkoholinius gėrimus.

Teikimas tenkintinas.

            Bylos medžiaga nustatyta, kad probuojamasis A. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas 2017-05-30 Tauragės rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau- LR BK) 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. būti  namuose.

           Vadovaujantis LR BK  64 1 str. 1 d. paskirta bausmė jam sumažinta vienu trečdaliu ir   paskirta galutinė  bausmė- 8 mėnesių  laisvės apribojimo bausmė,  įpareigojant per šį laikotarpį nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose.  

              2017-06-16 nuteistasis A. K. įtrauktas į Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus registrą. 2017-06-27 jis buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, įspėtas dėl galimų teisinių pasekmių  už  teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymą, vengimą atlikti laisvės apribojimo bausmę.

              2017-07-27 A. K. atvyko į probacijos skyrių individualiam darbui ir atsiskaitymui, tačiau jis nepristatė pažymos iš mamos, kaip jam buvo nustatyta atsiskaityti kartą per mėnesį pristatant pažymą, jam mama ją  parašė, bet jis pamiršo atnešti, pažadėjo pristatyti iki darbo pabaigos, bet neatvyko.  Dėl to, jis 2017-08-10 buvo įspėtas dėl vengimo atlikti laisvės apribojimo bausmę. 

          A. K. buvo nustatyta atvykti į probacijos skyrių ir atsiskaityti už įpareigojimo vykdymą iki 2017-08-25, bet jis neatvyko, atvyko 2017-08-31, dėl to jis vėl buvo įspėtas.

          2017-10-02 jo mama telefonu informavo, jog sūnus A. K. nebuvo namuose ir šeštadienio ir sekmadienio naktį. 2017-10-03 atvykusi į probacijos skyrių ji raštiškai informavo, jog A 2017-09-30 ir 2017-10-01 nakties metu nebuvo  namuose ir nežino kur jis buvo. 2017-10-02 apie 18.30 val. jis grįžo ir vėl išėjo ir negrįžo, visiškai neklauso. 2017-10-05 atvykęs į probacijos skyrių A. K. paaiškino, kad 2017-09-30 ir 2017-10-01 nuo 23 val. nebuvo namuose, nes buvo pas draugus, į namus grįžo spalio 2 d. vakare, iki rugsėjo 29 d. privalėjo atvykti į probacijos skyrių atsiskaityti, bet neatvyko, nes buvo sergantis.

            2017-10-09 gauta informacija iš Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato,  kurioje nurodyta, jog 2017-10-07 apie 22.30 val. policijos pareigūnai kartu su socialinėmis darbuotojomis apsilankė A. K. gyvenamojoje vietoje ir jo mama informavo, jog sūnaus nėra namuose nuo 2017-10-06 vakaro. 2017-10-11 bendrauta  telefonu su A. K. mama, kuri informavo, jog sūnus po policijos apsilankymo į namus grįžo tik kitos dienos rytą, t. y. 2017-10-08.

Nuteistasis A. K. mokosi (duomenys neskelbtini). Nuteistasis nevykdo teismo skirto įpareigojimo-nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose, nustatyta tvarka neatsiskaitė už teismo skirto įpareigojimo vykdymą, t. y. jis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę,

Išanalizavus bylos medžiagą, darytina išvada, kad probuojamasis A. K. nevykdo teismo paskirtų įpareigojimų. Jis sistemingai daro pažeidimus, vartoja alkoholinius gėrimus. Pažymėtina, kad po teikimo dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu pateikimo teismui A. K. dar du kartus 2017-10-14 ir 2017-10-20 nevykdė teismo skirto įpareigojimo - nuo 23 val. iki 6 val. būti namuose. Tokiu būdu, nuteistajam nustatytų draudimų nepaisymo sistemingumas teismui leidžia daryti išvadą, kad yra pagrindo probacijos tarnybos teikimą tenkinti.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 10 dalimi, 49 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsnio 3 dalimi, 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu,

n u t a r i a:

Nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), Tauragės rajono apylinkės teismo 2017-0530 baudžiamuoju įsakymu paskirtą 8 mėn. laisvės apribojimo bausmę pakeisti 45 (keturiasdešimt penkių) parų areštu.

Nutartį pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. K. sulaikymo dienos.

              Nutartis  per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.                                                  

Teisėja                                                                                                                   Gražina Gudžiūnienė