Civilinė byla Nr. e2-2628-314/2020

Teisminio proceso Nr. 2-09-3-00200-2020-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.5; 2.6.8.10; 2.6.10.5.1;

2.6.16.1; 2.6.16.5; 3.1.7.6; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3

(S)

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2020 m. balandžio 9 d.

Druskininkai

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų teisėjas Antanas Šeštokas,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Atrys“ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai (toliau – MB) „Snaigupėlė“ dėl skolos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė :

ieškovė UAB „Atrys“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį prašo nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iš atsakovės MB „Snaigupėlė“ 3 214,59 Eur skolą, 362,55 Eur delspinigius, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškinyje nurodo, kad 2019 m. birželio 21 d. su atsakove sudarė Patalpų nuomos sutartį, pagal kurią atsakovei išnuomojo (duomenys neskelbtini) kv. m bendro ploto negyvenamąją patalpą – prekybos patalpą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Susitarė, kad nuomos mokestis yra 450 Eur už mėn. ir turi būti sumokėtas iki einamojo mėnesio 1 dienos. Mokestis pradedamas skaičiuoti nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. Taip pat susitarė, kad atsakovė papildomai apmoka už visas komunalines paslaugas, kurios yra teikiamos į išnuomotas patalpas. Be to, atsakovė įsipareigojo savo sąskaita apmokėti Nekilnojamojo turto mokestį. Vykdydama sutartį nuo 2019 m. rusėjo 1 d. atsakovei išrašė PVM sąskaitas faktūras už suteiktas nuomos paslaugas ir komunalinius mokesčius, tačiau atsakovė savo prievolės atsiskaityti nevykdo, todėl susidarė 3 214,59 Eur skola. Pagal sutartį atsakovė, vėluodama įvykdyti sutartyje numatytą piniginį įsipareigojimą, privalo mokėti delspinigius, todėl taip pat prašo iš atsakovės priteisti 362,55 Eur delspinigius.

Ieškovės piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovės prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėtinas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Ieškinys tenkintinas.

Ieškinyje nurodytas aplinkybes ir ieškovės reikalavimą pagrindžia teismui pateikti rašytiniai įrodymai: 2019 m. birželio 21 d. Patalpų nuomos sutartis (toliau – Sutartis),

UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 3300, UAB „Inservis“ 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1920801, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00220272, ieškovės 2019 m. rugsėjo 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 190902, ieškovės 2019 m. spalio 1 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191001, UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 3700, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00258348, UAB „Inservis“ 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1923327, ieškovės 2019 m. spalio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191002, ieškovės 2019 m. lapkričio 4 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191101, UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2019 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 4101, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2019 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00295197, UAB „Inservis“ 2019 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1926048, ieškovės 2019 m. lapkričio 30 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191102, ieškovės 2019 m. gruodžio 2 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191201, UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2019 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 4506, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2019 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00333448, UAB „Inservis“ 2019 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1928913, ieškovės 2019 m. gruodžio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 191202, UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2020 m. sausio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 213, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2020 m. sausio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00029726, UAB „Inservis“ 2020 m. sausio 31 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1341824, ieškovės 2020 m. sausio 31 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 200101, ieškovės 2020 m. vasario 3 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 202001, UAB „Litesko“ filialo „Druskininkų šiluma“ 2020 m. vasario 29 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 623, AB „Energijos skirstymo operatorius“ 2020 m. vasario 29 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 00066977, UAB „Inservis“ 2020 m. vasario 29 d. PVM sąskaita – faktūra Nr. 1344289, ieškovės 2020 m. kovo 2 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 200301, ieškovės 2020 m. kovo 9 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 200202, ieškovės 2020 m. kovo 15 d. PVM sąskaita faktūra Nr. 200303, ieškovės darbuotojų 2019 m. lapkričio 14 d., 2019 m. gruodžio 12 d., 2020 m. sausio 13 d., 2020 m. vasario 3 d., 2020 m. vasario 11 d., 2020 m. vasario 21 d., 2020 m. kovo 2 d., 2020 m. kovo 3 d., 2020 m. kovo 9 d., 2020 m. kovo 19 d. ir 2020 m. kovo 20 d. el. laiškai atsakovei, ieškovės 2020 m. vasario 21 d. ir 2020 m. kovo 19 d. pranešimai atsakovei, ieškovės ir atsakovės 2020 m. kovo 19 d. tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktas, 2020 m. kovo 23 d. pažyma, 2020 m. kovo 23 d. delspinigių skaičiavimo lentelė, iš kurių matyti, kad šalys 2019 m. birželio 21 d. sudarė Sutartį, kurios pagrindu ieškovė išnuomojo atsakovei (duomenys neskelbtini) kv. bendro ploto negyvenamąją patalpą – prekybos patalpą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančią (duomenys neskelbtini). Pagal Sutarties 1.1., 1.3. ir 1.5. punktus atsakovė įsipareigojo kas mėnesį mokėti ieškovei 450 Eur dydžio nuompinigius ir mokesčius už komunalines paslaugas, tačiau sutartinės prievolės nevykdė, kas mėnesį pateiktų sąskaitų už patalpų nuomą bei komunalines paslaugas neapmokėjo ir ieškovei yra skolinga 3 034,21 Eur. Be to, pagal Sutarties 4.14. punktą atsakovė įsipareigojo savo sąskaita apmokėti Nekilnojamojo turto mokestį, tačiau pateiktų sąskaitų neapmokėjo ir ieškovei liko skolinga 180,38 Eur nekilnojamojo turto mokesčio, t. y. iš viso atsakovės skolą sudaro 3 214,59 Eur (3 034,21 Eur + 180,38 Eur). Sutarties 1.7. šalys susitarė, kad atsakovei vėluojant įvykdyti bet kurį Sutartyje numatytą piniginį įsipareigojimą, atsakovė įsipareigoja mokėti delspinigius – jei piniginę prievolę vėluojama įvykdyti iki 30 d. 0,02 proc. dydžio, jei daugiau nei 30 d. – 0,2 proc. dydžio, nuo neįvykdytų įsipareigojimų (mokėjimų) vertės už kiekvieną pavėluotą kalendorinę dieną, skaičiuojant iki jų įvykdymo dienos, todėl atsakovė privalo sumokėti 362,55 Eur delspinigių. CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama (CK 6.59 straipsnis). Kadangi atsakovė prievolės nevykdo, todėl iš jos ieškovės naudai priteistina 3 214,59 Eur skola ir 362,55 Eur delspinigiai (CK 6.1, 6.2, 6.63, 6.71, 6.205, 6.258 6.477, 6.487, 6.530, 6.534 straipsniai,). Taip pat, vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalies ir 6.210 straipsnio 2 dalies nuostatomis, iš atsakovės ieškovei priteistinos 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškinys tenkinamas visiškai, todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 40,00 Eur žyminis mokestis (CPK 79 straipsnio 1 dalis, 80 straipsnio 1 dalies 1 ir 8 punktai, 7 dalis).

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 262, 263, 424, 428 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės MB „Snaigupėlė“, įmonės kodas 305088683, ieškovės UAB „Atrys“, įmonės kodas 303399073, naudai 3 214,59 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų keturiolikos eurų 59 ct) skolą, 362,55 Eur (trijų šimtų šešiasdešimt dviejų eurų 55 ct) delspinigius, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 3 577,14 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2020 m. balandžio 1 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 40,00 Eur (keturiasdešimties eurų) žyminį mokestį.

Reikalavimas atsakovei: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovei, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Informuoti atsakovę apie tai, kad

-nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkė pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

-jeigu atsakovė per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas įsiteisėja, jeigu atsakovė per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo jai dienos raštu nepateikia teismui motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                          Antanas Šeštokas