Civilinė byla Nr. 2-2897-636/2014

Teisminio proceso Nr. 2-29-3-02442-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija: 42.10.; 116.5.2.

(S)

MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. spalio 20 d.

Mažeikiai

Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. G., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „M. v.“ ieškinį atsakovui V. B. dėl skolos už sunaudotą vandenį ir pašalintas nuotekas priteisimo,

n u s t a t ė:

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė „M. v.“ prašė priteisti iš atsakovo 335,14 Lt skolos ir bylinėjimosi išlaidas.

Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: skolos skaičiuoklės, įspėjimo, nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašo, nustatyta, kad ieškovė į atsakovui bendrosios dalinės nuosavybės teise priklausantį butą tiekia vandenį ir šalina nuotekas; ieškinio surašymo dieną atsakovo skola ieškovei sudarė 335,14 Lt.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos už sunaudotą vandenį ir pašalintas nuotekas priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 Lt).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ė :

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „M. v.“:

335,14 Lt (tris šimtus trisdešimt penkis litus 14 ct) skolos;

72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėja              S. G.